Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/323/24
Провадження № 3/935/494/24
Іменем України
27 лютого 2024 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До суду від Відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області 26.01.2024 надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 130568 від 24.01.2024, 30.11.2023 близько 12:02 години за адресою проживання ОСОБА_1 в ході проведення обшуку було виявлено зіп-пакет, у якому знаходилась суха речовина зеленого кольору, схожа на коноплі. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/106-23/15744НЗПРАТ надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в порахунку на висушену речовину становить 0,407 г, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи визнання вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 130568 від 24.01.2024, висновком експерта від № СЕ-19/106-23/15744НЗПРАТ від 07.12.2023, протоколом обшуку від 30.11.2023, витягом з ЄДРСР.
Постановою заступника начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 30.06.2023 із матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022060450000183 від 15.10.2022 виділено матеріали для складання адміністративних матеріалів за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Тому, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується вказаними матеріалами справи, а ОСОБА_1 не було надано жодних переконливих доводів, підтверджених відповідними доказами, які б давали суду підстави поставити під сумнів правдивість обставин, викладених у матеріалах справи.
На виконання вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого, особу правопорушника - вік, соціальне положення, ступінь його вини, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до останнього адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 23, 33-35, 40№, 44, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 30.11.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок UA718999980313000106000006729, отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ, м.Коростишів/21081100, код класифікації доходів бюджету - 21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37976485.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Речові докази: два згортки з фольги, в яких знаходиться речовина світлого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP123418, полімерну ємність з речовиною світлого кольору, які поміщено до спеціального пакету № WAR0059823, полімерний прозорий пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, який поміщено до спеціального пакету за № PSP1234188, з поверхні якого здійснено змиви за допомогою аплікатора на дерев'яному стрижні який упаковано до паперового конверту, полімерно-паперовий пакет на зіп-защібці з надписом «100», який поміщено до спеціального пакету НПУ за № WAR0059822, згорток з фольги в якому знаходиться речовина світлого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ за № WAR0059821, зошит у клітинку з надписом «Notebook» зі наявними надписами на передній стороні що читаються « НОМЕР_2 », який поміщено до спеціального пакету НПУ за № WAR0059820, прозорий зіп-пакет в якому знаходиться суха рослинна маса, а саме листя зеленого кольору які поміщені до спеціального пакету НПУ за № WAR0059816, картонну бирку із зіп-пакетом в якому знаходиться полімерна ємність з насінням, які поміщено до спеціального пакету НПУ за № WAR0059817, полімерну ємність білого кольору з наявними надписами «Натрію гідроокис ТЕХ (Китай) маса нетто 1 кг.», яка частково заповнена порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № PSP2221162, скляну ємність об'ємом 250 мл., з лійкою, скляну ємність заповнену речовиною з надписом «йод», скляну ємність з наявною наліпкою з надписом «Реамберин», скляну ємність об'ємом 200 мл., з наліпкою з надписом «гляюкоза», які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № PSP4236156, банківську картку «ПриватБанк» за № НОМЕР_3 яку поміщено до спеціального пакету № WAR0059818, полімерний предмет з кришкою та шипами нашаруванням речовини який поміщено до спеціального пакету НПУ за № WAR0059819, скляний предмет циліндричної форми обгорнутий в картон, який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № PSP2224136, електронні ваги F1976, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № PSP1234191, рулон фольги, який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № PSP4236157, полімерну ємність з рідиною з наліпкою та надписом «ортофосфорна кислота 85 %» яку поміщено до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234190, чотири полімерні ємності з рідиною та наявними надписами «спирт ізопропиловий абсолютований», одна полімерна ємність з рідиною з наявними надписами «азотна кислота», два полімерних пакети з речовиною білого кольору з надписами «натрію гідрокис ТЕХ», які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № PSP4236158, дві скляні ємності з скляним циліндричним предметом обгорнуто тканиною, скляна ємність з кришкою чорного кольору з надписом «SIMAХ1000ml», банка в середині якої знаходиться чарка, в горловині вказаної банки лійка жовтого кольору та медичний шприц 20л., предмет у вигляді трубок світло-червоного кольору, дві полімерні трубки, які поміщено до картонної коробки та упаковано до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP4236159, скляну ємність в якій знаходиться скляна трубка з приєднаною трубкою блакитно-білого кольору (гофра) скляний фігурний циліндричний предмет які в картоні поміщено до полімерного мішка білого кольору та скріплено печаткою, скляна ємність з надписом «Labexpert 29/32» 3000 мл., яку поміщено до паперового пакету червоного кольору та упаковано до спеціального пакету НПУ СУ за PSP4236160, грошові кошти номіналом 500 гривень з серійними № ЛИ2797538, СД3687214, ВВ2077733, СГ9689182, у кількості 4 шт., поміщено до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234168 та мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9C NFC», ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІССІD1: НОМЕР_5 , з сім карткою оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_6 , що упаковано до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234192, грошові кошти номінальною вартістю 500 гривень, у кількості 1 шт., з серійним номером ВГ7510324, номінальною вартістю 50 гривень, у кількості 1 шт., з серійним номером АВ5855818, номінальною вартістю 1 гривня у кількості 2 шт., з серійними номерами РИ2590076, ПЕ0561105, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234218, та банківську картку «Monobank», НОМЕР_7 , яку поміщено до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234193, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області - знищити.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. В. Щербаченко