Справа № 278/1057/24
Номер провадження 3/278/903/24
Іменем України
28 лютого 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ТОВ «САВ Транс»
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Двадцять першого лютого 2024 року о 13 годині 05 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у Довжик по вул. Нескорених, Житомирського району на зупинці громадського транспорту, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.
Порушник вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив слухати справу без його участі.
Разом з тим, вина останнього у вчиненні згаданого правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, відеозаписом з портативного реєстратора поліціянта з якого вбачається, що порушник не заперечував факт вчинення хуліганських дій за обставин викладених у протоколі, а також протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення згаданого адміністративного правопорушення та його письмовими поясненнями.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, які виразились нецензурній лайці в громадському місці, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який фактично свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечував, ступінь його вини та призначає адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.
Строк пред'явлення до виконання в межах трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.
Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.
Суддя: