Справа №274/1467/24
Провадження № 2-н/0274/248/24
Іменем України
про відмову у видачі судового наказу
"28" лютого 2024 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської областіХуторна І.Ю., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
18.02.2024 АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" через підсистему Електронний суд звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.07.2021 по 31.08.2023 в сумі 1331, 81 грн.
У видачі судового наказу належить відмовити, виходячи із таких підстав.
Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України).
Договору про надання послуг з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , підписаного ОСОБА_1 до заяви про видачу судового наказу не додано.
Також АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до заяви не долучило доказів, які б підтверджували, що за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Із відповіді виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області № 07-09/648, який надійшов на адресу суду 28.02.2024 вбачається, що згідно відомостей реєстру територіальної громади міста Бердичева, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (1).
Зважаючи, що АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" не доведено право грошової вимоги за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, у видачі судового наказу суддя відмовляє.
Керуючись статтями 163, 165, 166, 260, 261 ЦПК України, суддя
Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Копію ухвали направити заявнику для відома протягом двох днів з дня її складення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І.Ю. Хуторна