Справа № 161/5263/21
Номер провадження: 3-в/161/12/24
місто Луцьк 27 лютого 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., розглянувши подання начальника Луцького МВ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 квітня 2021 року, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання начальника Луцького МВ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській областіпро вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.04.2021, відносно ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
Подання мотивоване тим, що 05.05.2021 Луцьким МВ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області прийнята до виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.04.2021 щодо ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. З постановою суду ОСОБА_1 був ознайомлений 19.06.2023, направлення на відбування суспільно корисних робіт ОСОБА_1 не видавалось.
25.01.2024 з отриманої інформації з військової частини НОМЕР_1 вбачається, що порушник ОСОБА_1 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , на даний час є військовослужбовцем та згідно ч.2 ст.15 КУпАП на нього поширюється дія дисциплінарних статутів.
Вищенаведене унеможливлює виконання постанови Луцького міськрайонного суду від 14.04.2021.
До початку розгляду справи від провідного інспектора Луцького МВ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує та просить суд його задовольнити.
Дослідивши матеріали подання, суддя установив таке.
Встановлено, що постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.04.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.
Відповіддю Луцького об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України за № 687 від 20.01.2024 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу по мобілізації до команди № НОМЕР_1 .
Зазначене підтверджується витягом з наказу № 197-ОД від 18.08.2023.
За нормами ч. 3 ст. 321-1 КУпАП уразі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
В той же час застосувати аналогію даної норми неможливо, оскільки санкція ч. 1 ст.183-1 КУпАП не містить такого покарання як штраф, а судові органи вправі застосовувати аналогію закону в межах наданих їм повноважень.
На особу, яка ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, нормами статті 183-2 КУпАП передбачено накладення стягнення.
Примітка цієї норми права оговорює, що під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп'яніння.
Однак матеріали подання не містять відомостей про ухилення ОСОБА_1 від відбування суспільно корисних робіт.
Суд не вправі перебирати на себе непритаманну йому функцію призначення покарання за відсутності правової норми про таке покарання і не вправі застосовувати санкцію подібної статті КУпАП по аналогії, оскільки аналогія в кримінальному праві, до якої прирівняні деякі статті КУпАП не застосовується.
Відповідно до п. 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013, однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.
Отже, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 з 18.08.2023 є солдатом ВЧ НОМЕР_1 та проходить там службу у зв'язку з чим виконувати суспільно корисні роботи такий не може, тому суддя вважає за можливе припинити виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.04.2021 про покладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.
Керуючись ст.ст. 321-1, 304, 305 КПК України, суд -
Подання начальника Луцького МВ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 квітня 2021 року - задовольнити.
Припинити виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 квітня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта