Справа № 161/2373/24
Провадження № 3/161/1318/24
м.Луцьк 22 лютого 2024 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 418290 від 25.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 30.12.2023 року о 04 год. 18 хв. в м.Луцьку вул.Чернишевського,31 , керував транспортним засобом «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, яка позбавлена права керування транспортним засобом на підставі постанови Ківерцівського районного Волинської області від 04.08.2023 року. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 418288 від 17.01.2024 року вбачається, що 17.01.2024 року о 11:55, в місті Луцьку по вул.Дубнівській,22 б, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_1 будучи особою, яка позбавлена права керування транспортним засобом на підставі постанови Ківерцівського районного Волинської області від 04.08.2023 року. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.
Зі змісту ст. 268 КУпАП слідує, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи в якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, а також з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 КУпАП, не передбачається обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 418290 від 25.01.2024р., серії ААД № 418288 від 17.01.2024 року, рапортом довідкою УПП у Волинській області від 25.01.2024 р ., та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять років без оплатного вилучення автомобіля.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід також стягнути судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 126, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять років без оплатного вилучення автомобіля.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.С.Крупінська