Ухвала від 27.02.2024 по справі 158/537/24

Справа № 158/537/24

Провадження № 2-а/0158/13/24

УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши клопотання представника Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області - Карманського Ігоря Богдановича про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Помазановська А.І. звернулася в суд з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.02.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 09 год. 40 хв. 29.02.2024 року.

Представник відповідача подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon», для забезпечення участі в судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частинами третьою, четвертою статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З врахуванням наведеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись статтею 195, 288 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яке призначено на 09 год. 40 хв. 29 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Негайно повідомити учасників процесу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Попередній документ
117307298
Наступний документ
117307300
Інформація про рішення:
№ рішення: 117307299
№ справи: 158/537/24
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; біженців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.09.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: про скасування постагнови про накладення стягнення
Розклад засідань:
29.02.2024 09:40 Ківерцівський районний суд Волинської області
25.03.2024 15:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
03.04.2024 13:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
21.05.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.09.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.09.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРЕЦЬКА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КОРЕЦЬКА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Управління Державної міграційної служби України в Івано-франківській області
позивач:
Звягін Віктор Михайлович
відповідач (боржник):
Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області
заявник касаційної інстанції:
адвокат Тонкошкур Ігор Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області
представник відповідача:
Думенко Вадим Петрович
представник заявника:
Калинюк Роман Степанович
представник позивача:
Помазановська Альона Ігорівна
Помазановська Олена Ігорівна
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ПРОКОПЕНКО О Б
СМОКОВИЧ М І