154/138/24
2/154/340/24
28 лютого 2024 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лященка О.В.,
за участю секретаря: Баранюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
У своїй позовній заяві посилається на те, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила таке заповітне розпорядження: що все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право заповіла ОСОБА_1 . Даний заповіт був посвідчений секретарем Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області Єдинак В.І. 18 грудня 2003 року та зареєстрований в реєстрі за №292.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом на належне позивачу майно, яке складається з земельних ділянок, що розташовані на території Хмелівківської сільської ради Володимирського району Волинської області.
07 грудня 2023 року позивач звернувся до Володимирської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв?язку з тим, що він не надав документів, які підтверджують право власності на спадкове майно.
Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 2,25 га, що складається з двох земельних ділянок: земельної ділянки площею 2,11 га, земельної ділянки площею 0,14 га для сільськогосподарського призначення, що розташована на території Хмелівківської сільської ради Володимирського району Волинської області, що передані відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №011403 від 04 листопада 1998 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 29.01.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 28 лютого 2024 року.
У підготовче судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явився, його представник - ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла письмова заява, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила суд розгляд справи проводити у її відсутності.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
Як стверджується матеріалами справи, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт стверджується свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як вбачається із заповіту, посвідченого 18 грудня 2003 року секретарем Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Єдинак В.І., на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила таке заповітне розпорядження, що все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право заповіла ОСОБА_1 .
З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не зміг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори Билень Н.П. від 07.12.2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 2,25 га, що знаходяться за адресою: Волинська область, Володимирський район, Хмелівківська сільська рада після смерті ОСОБА_3 , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку.
Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.
Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі суд покладає на позивача.
Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1235, 1268 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельні ділянки загальною площею 2,25 га, що складається з двох земельних ділянок: земельної ділянки площею 2,11 га, земельної ділянки площею 0,14 га для сільськогосподарського призначення, що розташована на території Хмелівківської сільської ради Володимирського району Волинської області, що передані відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №011403 від 04 листопада 1998 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Головуючий /підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО