Ухвала від 28.02.2024 по справі 910/9100/22

УХВАЛА

28 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 910/9100/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Рей»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2023

додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023

у справі № 910/9100/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Рей»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», Кабінету Міністрів України,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Гарантований покупець" (далі - ДП "Гарантований покупець") 09.01.2024 засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 910/9100/22.

24.01.2024 Суд залишив касаційну скаргу без руху і надав скаржникові строк усунення недоліків у частині приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

На виконання вимог ухвали від 24.01.2024 скаржник надіслав до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги (із додатками), а також документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 13.02.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 910/9100/22; призначено її розгляд на 14.03.2024.

27.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Рей» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду із заявою, у якій просить надати можливість участі представника - адвоката Левковської Катерини Юріївни у судовому засіданні 14.03.2024 та усіх судових засіданнях у справі № 910/9100/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Рей» та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Рей» про участь у судових засіданнях у справі № 910/9100/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 14 березня 2024 року о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Рей» - адвокату Левковській Катерині Юріївні, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Є. Жайворонок

Судді: І.В. Булгакова

І.Б. Колос

Попередній документ
117307195
Наступний документ
117307197
Інформація про рішення:
№ рішення: 117307196
№ справи: 910/9100/22
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2024)
Дата надходження: 11.01.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
24.07.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 10:25 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 15:00 Касаційний господарський суд
11.04.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ РЕЙ"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
ТОВ "ЕНЕРДЖІ РЕЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ РЕЙ"
представник заявника:
Левковська Катерина Юріївна
Франюк Артем Вікторович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
КОЛОС І Б
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комуналь:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Кабінет Міністрів України
що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"