28 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 924/564/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"
про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі:
1) Хмельницької обласної ради,
2) Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"
про визнання недійсним пункту 3 додаткової угоди від 10.02.2022 № 4 до договору від 10.08.2021 № 040420-10/08/2021-ШК517 в частині збільшення ціни за одиницю товару з 01.01.2022 та стягнення 81 636,15 грн.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" задоволено. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2022 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 у справі № 924/564/22 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з Хмельницької обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" 17 367 грн витрат зі сплати судового збору, понесених у зв'язку з розглядом справи в судах апеляційної та касаційної інстанцій.
23.02.2024 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний Суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" про ухвалення додаткового рішення, в якій відповідач просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу в сумі 46 000,00 грн.
Відповідно до підпункту 17.9 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
У зв'язку з надходженням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів вважає за необхідне для її розгляду витребувати матеріали справи № 924/564/22 Господарського суду Хмельницької області.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/564/22.
2. Відкласти розгляд питання про призначення до розгляду, залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" про ухвалення додаткового рішення до надходження до Верховного Суду матеріалів справи №924/564/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай