Ухвала від 28.02.2024 по справі 924/215/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"28" лютого 2024 р.Справа № 924/215/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. розглянувши матеріали заяви представника Хмельницької обласної військової адміністрації про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі

за позовом Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації, м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Львів

2. Акціонерного товариства „Укрзалізниця”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінсайд Лайт” , м. Чернівці

про стягнення 2 395 093,24 грн., яких: 1 697 470,36 грн. пені, 655 294,08 грн. інфляційних втрат та 42328,80 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.05.2023р по справі 924/215/23 позов заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації, м. Хмельницький за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Львів 2. Акціонерного товариства „Укрзалізниця”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсайд Лайт", м. Чернівці про стягнення 2 395 093,24 грн., яких: 1 697 470,36 грн. пені, 655 294,08 грн. інфляційних втрат та 42 328,80 грн. 3% річних, задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Вінсайд Лайт" м. Чернівці на користь Хмельницької обласної військової адміністрації, м. Хмельницький 1 325 950,06 грн. пені. В решті позову відмовлено.

Стягнуто з ТОВ „Вінсайд Лайт”, м. Чернівці, на користь Хмельницької обласної прокуратури 19 889,25 грн. судових витрат.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023р. рішення господарського суду Хмельницької області від 18.05.2023р. у справі №924/215/23 скасовано частково, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: Позов задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Вінсайд Лайт" м.Чернівці, на користь Хмельницької обласної військової адміністрації м.Хмельницький, 244 358,44 грн. пені.

Стягнуто з ТОВ "Вінсайд Лайт" м.Чернівці, на користь Хмельницької обласної прокуратури 7 330,75 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Стягнуто з Хмельницької обласної прокуратури на користь ТОВ "Вінсайд Лайт" м.Чернівці, 18 837,75 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023р. видано відповідні накази.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.11.2023р. касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.05.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023р. у справі № 924/215/23 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрито.

Касаційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.05.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 924/215/23 з підстави касаційного оскарження судового рішення, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - залишено без задоволення.

Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023р. у справі № 924/215/23 залишено без змін.

27.02.2024р. на адресу суду надійшла заява представника Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, де останній просить суд: "встановити порядок виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 18.05.2023р. № 924/215/23 шляхом перерахування стягнутих з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсайд Лайт" (58018, м.Чернівці, пров.Складський, буд.11-Б, код ЄДРПОУ 44258870) 244 358,44 грн. пені на рахунок Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Геродойця, б.5, код ЄДРПОУ 40075815, ІПН 400758126555) р/р НОМЕР_1 , Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (АТ "Ощадбанк")."

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З огляду на викладене, заяву представника Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення (вх. №05-08/853/24 від 27.02.24р), слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд у судовому засіданні заяви представника Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення (вх. №05-08/853/24 від 27.02.24р) призначити на 10:00 год. "05" березня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити повноважних представників учасників справи (заявника) про розгляд даної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 1 прим.

1 - до матеріалів справи

2- Хмельницька обласна прокуратура - на ел.адресу - sekretariat@khmel.gp.gov.ua

3- Хмельницькій ОДА - на ел.адресу - regadm@adm.km.ua

4- Представнику Хмельницької ОДА Антонюку Н.В. на ел. адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - ТОВ “Вінсайд Лайт”, на ел. адресу - bornim@gmail.com

6 - Західний офіс Державної аудиторської служби - на ел.адресу - lviv@dkrs.gov.ua

7 - Акціонерне товариство „Укрзалізниця” - на ел.адресу - uz@uz.gov.ua

Попередній документ
117306974
Наступний документ
117306976
Інформація про рішення:
№ рішення: 117306975
№ справи: 924/215/23
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2024)
Дата надходження: 08.02.2024
Предмет позову: про встановлення порядку виконання судового рішення
Розклад засідань:
16.03.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
04.04.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
10.05.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
18.05.2023 14:30 Господарський суд Хмельницької області
07.09.2023 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.11.2023 10:30 Касаційний господарський суд
05.03.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГРЯЗНОВ В В
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
Західний офіс Державної аудиторської служби
Західний офіс Державної аудиторської служби України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінсайд Лайт"
заявник:
Кулішова Ольга Борисівна, м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінсайд Лайт"
Хмельницька обласна державна адміністрація, м. Хмельницький
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
облпрокуратура Хмельницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінсайд Лайт"
заявник касаційної інстанції:
заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінсайд Лайт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінсайд Лайт"
позивач (заявник):
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький
позивач в особі:
Хмельницька обласна військова адміністрація
Хмельницька обласна військова адміністрація, м. Хмельницький
представник відповідача:
Морозова Ганна Євгенівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОЗІЗНАНА І В