Ухвала від 27.02.2024 по справі 916/962/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

попереднього засідання

"27" лютого 2024 р. Справа № 916/962/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши матеріали справи №916/962/23

За заявою кредитора: фізичної особи-підприємця Єфремової Ірини Іванівни

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Мостайл” (65098, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36; код ЄДРПОУ 44527984)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Коваленко І.А. (зал)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.11.2023р., серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Мостайл” (65098, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36; код ЄДРПОУ 44527984), визнано грошові вимоги фізичної особи-підприємця Єфремової Ірини Іванівни до товариства з обмеженою відповідальністю „Мостайл” в сумі 400 400 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Мостайл” (65098, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36; код ЄДРПОУ 44527984), розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Мостайл” призначено арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво № 521 від 21.03.2013).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/962/23 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою суду від 23.01.2024р. прийнято справу про банкрутство № 916/962/23 до свого провадження, призначено судове засідання для розгляду справи на "27" лютого 2024 р. о 12:30год., визнано явку представників сторін обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Суд вважає за необхідне зазначити в ухвалі попереднього засідання розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги фізичної особи-підприємця Єфремової Ірини Іванівни до товариства з обмеженою відповідальністю „Мостайл” в сумі 400 400 грн.

Крім того, в матеріалах справи міститься заява ГУ ДПС в Одеській області, в якій просить суд зупинити провадження по справі №916/962/23 з метою надання можливості Головному управлінню ДПС в Одеській області провести документальну позапланову виїзну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТАЙЛ», зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТАЙЛ» здійснити заходи щодо допущення посадових осіб Головного управління ДПС в Одеській області до проведення перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТАЙЛ»; надати посадовим особам Головного управління ДПС в Одеській області необхідні для проведення перевірки документи.

Судом відхиляється заява ГУ ДПС в Одеській області, з посиланням на ч. 17 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню. Крім того, суд зазначає, що в процедурі розпорядження майном арбітражний керуючий не наділений повноваженнями директора та відповідно допущенням до перевірки.

Керуючись ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву ГУ ДПС в Одеській області про зупинення провадження - відхилити.

2.Зазначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги фізичної особи-підприємця Єфремової Ірини Іванівни до товариства з обмеженою відповідальністю „Мостайл” в сумі 400 400 грн.

3. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів, згідно ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

4.Зобов'язати арбітражного керуючого організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

5.Зобов'язати надати:

Керуючого реструктуризацією: пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол загальних зборів кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи, результати розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, проекту плану реструктуризації боргів боржника.

6. Підсумкове засідання суду призначити на 19.03.2024р. о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №2, тел. (0482) 307-990.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш

Попередній документ
117306656
Наступний документ
117306658
Інформація про рішення:
№ рішення: 117306657
№ справи: 916/962/23
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2026)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: про покладення субсидіарної відповідальності
Розклад засідань:
23.03.2023 10:45 Господарський суд Одеської області
20.04.2023 12:55 Господарський суд Одеської області
08.06.2023 10:15 Господарський суд Одеської області
27.07.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
14.09.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
14.12.2023 12:15 Господарський суд Одеської області
27.02.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
17.09.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
10.10.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
26.11.2024 16:45 Господарський суд Одеської області
22.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
27.05.2025 14:45 Господарський суд Одеської області
02.09.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
04.11.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
27.11.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
27.11.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
18.12.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
18.12.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
10.02.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
10.02.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
10.03.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
10.03.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
02.04.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
05.05.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
12.05.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління ДПС в Одеській області
відповідач (боржник):
Мельник Марина Валентинівна
Олійников Олексій Леонідович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостайл"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостайл"
за участю:
Арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Арбітражна керуюча Колмикова Тетяна Олександрівна
кредитор:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКВІЛ-ТРЕЙД"
Кредитор:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Єфремова Ірина Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостайл"
представник заявника:
Уманець Владислав Вікторович