Ухвала від 27.02.2024 по справі 910/3243/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.02.2024Справа № 910/3243/23

За заявою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) правонаступником

у справі № 910/3243/23

за позовом Корпорації "ТСМ ГРУП"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 2 756 437,70 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справи № 910/3243/23 за позовом Корпорації "ТСМ ГРУП" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 2 756 437,70 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 позовні вимоги задоволено повністю.

Крім того, додатковим рішення суду від 05.06.2023 частково задоволено заяву Корпорації "ТСМ ГРУП" про ухвалення додаткового рішення. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Корпорації "ТСМ ГРУП" 30 000,00 грн витрат на правничу допомогу. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Вказані судові акти залишені без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023.

06.12.2023 на виконання рішення суду від 29.05.2023 та додаткового рішення суду від 05.06.2023 видано накази про примусове виконання рішення.

25.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Верховного Суду про витребування матеріалів справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги на рішення суду від 29.05.2023 та постанову від 03.10.2023 у даній справі.

29.01.2024 від державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява про зміну боржника у виконавчих провадженнях № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 правонаступником.

Ухвалою суду від 02.02.2024 відкладено вирішення питання про розгляд заяви державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зміну боржника у виконавчих провадженнях № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 правонаступником до повернення матеріалів справи № 910/3243/23 до Господарського суду міста Києва.

22.02.2024 до Господарського суду міста Києва повернуті матеріали справи № 910/3243/23.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну боржника у виконавчих провадженнях № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 правонаступником у справі № 910/3243/23 призначити на 14.03.24 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи (стягувача, боржника, органу виконання).

3. Запропонувати стягувачу та боржнику надати суду пояснення щодо поданої заяви про заміну боржника у виконавчих провадженнях № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у даній справі.

4. Роз'яснити учасникам справи, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
117306006
Наступний документ
117306008
Інформація про рішення:
№ рішення: 117306007
№ справи: 910/3243/23
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2024)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: про стягнення 2 756 437,70 грн.
Розклад засідань:
06.04.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
08.05.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 12:30 Касаційний господарський суд
30.01.2024 12:45 Касаційний господарський суд
13.02.2024 12:45 Касаційний господарський суд
14.03.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ТИЩЕНКО А І
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
за участю:
Акціонерне Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АТ "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Корпорація "ТСМ ГРУП"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція»
позивач (заявник):
Корпорація "ТСМ ГРУП"
представник заявника:
Касьянов Максим Геннадійович
представник позивача:
Адвокат Носик Б.М.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М