про повернення позовної заяви
28.02.2024 Справа № 908/346/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280; поштова адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39)
До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛТРЕЙД ЛТД” (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, пров. Алкорівський, буд. 3, ідентифікаційний код 39992949)
До відповідача 2: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (адреса тимчасового проживання в Україні: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в Україні НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 )
До відповідача 3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
про стягнення 630 525,00 грн.
12.02.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” до відповідачів: 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛТРЕЙД ЛТД”, 2 - ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), 3 - ОСОБА_3 про солідарне стягнення 630 525,00 грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 справу № 908/346/24 розподілено судді Давиденко І.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/346/24 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк - до 26.02.2024 для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду докази направлення копії позовної заяви з додатками до неї на адресу місця реєстрації відповідача - 2: Germany, Heilbronn, St. Weststrasse, bldg. 26 та письмові пояснення та нормативне обґрунтування щодо застосування Господарським судом Запорізької області у спірних правовідносинах права Англії та Уельсу.
Судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 доставлено позивачу та його представнику до їх електронного кабінету 19.02.2024, про що свідчать довідки Господарського суду Запорізької області про доставку електронного листа.
26.02.2024 є останнім днем строку, коли суд мав отримати від позивача докази усунення недоліків позовної заяви, про що було зазначено в ухвалі суду від 19.02.2024.
26.02.2024 до Господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви по справі № 908/346/24.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.02.2024 Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” відмовлено в задоволені клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі №908/346/24.
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” не виконало вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви, отже, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/346/24.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” про солідарне стягнення 630 525,00 грн. з відповідачів: 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛТРЕЙД ЛТД”, 2 - ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), 3 - ОСОБА_3 .
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету сума судового збору, сплаченого при поданні позову, за наявності відповідного клопотання та за ухвалою суду.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст., ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву вих. № 515/84/2024 від 06.02.2024 (вх. № 377/08-07/23) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” та додані до неї документи повернути заявнику.
Додаток: позовна заява вих. вих. № 515/84/2024 від 06.02.2024 (вх. № 377/08-07/23) та додані до неї документи, клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви вих. № 515/123/2024 від 26.02.2024.
Ухвала підписана 28.02.2024.
Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.
Суддя І.В. Давиденко