вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"28" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/155/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви
Боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про неплатоспроможність фізичної особи
Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , звернулася до Господарського суду Закарпатської області із своєю заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, в якій зазначає, що її сума загальної заборгованості перед кредиторами складає 259 315.54 грн., і вона просить прийняти таку заяву до розгляду і відкрити провадження у справі про свою неплатоспроможність; затвердити кандидатуру ОСОБА_2 та призначити її керуючою реструктуризацією її боргів; оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; визнати її неплатоспроможною; прийняти пропозиції - запропонований план реструктуризації в частині стягнення коштів у сумі 13 704.00 грн. та списання коштів у сумі 245 611.54 грн.; зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2024 заяву ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи, - залишено без руху. Встановити строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Постановлено боржнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у спосіб, встановлений у мотивувальній частині ухвали.
Судом встановлено, що дана ухвала суду було направлена боржнику до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи. Згідно даних такої довідки, документ доставлено до електронного кабінету: 20.02.2024 року. Відтак, суд констатує, що боржник повідомлений належним чином про строки та спосіб усунення недоліків заяви про неплатоспроможність фізичної особи, однак у встановлені строки та спосіб не усунув недоліки такої заяви. Відтак, остання підлягає поверненню з огляду на наступне.
Згідно положень ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ст. 113 КУзПБ).
Частиною 3 ст. 37 КУзПБ передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Згідно положень ч. 1 ст. 38 КУзПБ, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи.
Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.
Суд інформує боржника, що згідно положень ч. 3 ст. 38 КУзПБ, повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку. Відтак, боржнику слід усунути недоліки заяви, які стали перешкодою для прийняття заяви судом і повторно звернутись до суду.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно положень ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Відтак, оскільки боржником не усунуто у строки, встановлені в ухвалі суду від 20.02.2024 в межах даної справи, недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та в спосіб, зазначений у мотивувальній частині ухвали, то така підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, ст. ст. 37, 38, 113 - 116 КУзПБ, суд -
1. Повернути боржнику ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (вх. №02.3.1-05/163/24 від 16.02.2024 року).
2. Проінформувати боржника, що згідно положень ч. 3 ст. 38 КУзПБ, повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Копію заяви та додатків до неї надіслати боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.
Суддя Л. В. Андрейчук