Ухвала від 27.02.2024 по справі 905/1755/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.02.2024 Справа № 905/1755/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, м. Маріуполь Донецької області

в інтересах держави в особі

позивача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄАС Констракшн», м.Маріуполь Донецької області

про стягнення невикористаних коштів попередньої оплати у розмірі 10925110,07грн,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, м. Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄАС Констракшн», м. Маріуполь Донецької області про стягнення невикористаних коштів попередньої оплати у розмірі 10925110,07грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідачем не використані та неповернуті кошти попередньої оплати, які були перераховані Комунальним підприємством «Міське управління капітального будівництва» відповідно до договору підряду №180/2021 від 17.09.2021. У зв'язку з чим прокурор просить стягнути грошові кошти у розмірі 10925110,07грн на користь Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва».

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1755/23 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1755/23. Справу №905/1755/23 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.01.2024 о 15:15 год.

Підготовче засідання 31.01.2024 не відбулось з міркувань безпеки.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2024 відкладено підготовче засідання на 27.02.2024 о 16:00 год.

16.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

27.02.2024 через підсистему «Електронний суд» та електронною поштою від прокурора надішли заява про зміну предмета позову та заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд зазначає, що з міркувань безпеки, у зв'язку з тим, що 27.02.2024 з 15:30 по 16:07 та з 16:37 по 17:00 у Харківській області було оголошено сигнал «Повітряної тривоги», підготовче засідання у справі №905/1755/23, призначене на 27.02.2024 о 16:00 год., не відбулось.

Суд звертає увагу, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі учасників справи повідомлено, що судові засідання відбуватимуться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, у зв'язку з введенням режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, а також з метою створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з відкладенням підготовчого засідання, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті та для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов'язків, суд дійшов висновку про те, що строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1755/23 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 27.03.2024 о 15:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №105). Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

Судове засідання у справі №905/1755/23 провести в режимі відеконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua/). Надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокурору Серовій Н.С.

Рекомендувати іншим учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Судове засідання відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 27.02.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Попередній документ
117305667
Наступний документ
117305669
Інформація про рішення:
№ рішення: 117305668
№ справи: 905/1755/23
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2024)
Дата надходження: 29.12.2023
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
31.01.2024 15:15 Господарський суд Донецької області
27.02.2024 16:00 Господарський суд Донецької області
27.03.2024 15:45 Господарський суд Донецької області
24.04.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
23.05.2024 14:40 Господарський суд Донецької області
25.06.2024 13:45 Господарський суд Донецької області
23.07.2024 14:15 Господарський суд Донецької області
20.08.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
22.10.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
12.12.2024 16:45 Господарський суд Донецької області
09.01.2025 16:45 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Департамент економіки Донецької обласної державної адміністрації
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва"
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент економіки Донецької обласної державної адміністрації
Департамент економіки Донецької обласної державної адміністрації м.Краматорськ
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва" м.Маріуполь
КП "Міське управління капітального будівництва"
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України м.Київ
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України м.Київ
3-я особа позивача:
БУРИКІН КИРИЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "ДЄАС КОНСТРАКШН"
ТОВ "ДЄАСКОНСТРАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЄАС Констракшн" м.Маріуполь
заявник:
Донецька обласна прокуратура м.Дніпро
Маріупольська окружна прокуратура м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "ДЄАСКОНСТРАКШН"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДЄАС КОНСТРАКШН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "ДЄАСКОНСТРАКШН"
позивач (заявник):
Маріупольська окружна прокуратура Донецької області
Маріупольська окружна прокуратура м.Маріуполь
Перший заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області
позивач в особі:
Маріупольська міська рада
Маріупольська міська рада Донецької області
Маріупольська міська рада Донецької області м.Дніпро
Маріупольська міська рада м.Дніпро
Маріупольська міська рада м.Маріуполь
представник:
Бурикін Кирило Олександрович с.Великий Хутір
представник відповідача:
Дятлов Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
територій та інфраструктури україни, 3-я особа:
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва"