Ухвала від 28.02.2024 по справі 902/1449/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" лютого 2024 р. Cправа № 902/1449/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БЕТОН СЕРВІС" (вул. Стельмаха Володимира, буд. 32А, м. Рівне, 33018)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Оріон" (вул. Гонти, 45Д, м. Вінниця, 21017)

стягнення 749001,6 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1449/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БЕТОН СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Оріон" про стягнення 749001,60 грн.

Протокольною ухвалою від 26.02.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 20 березня 2024 року о 14:30 год.

27.02.2024 на адресу суду, надійшли заяви представника позивача б/н від 27.02.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області або Північно-західному апеляційному господарському суду.

Відповідно до частин 1, 8, 9 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно даних бронювання судових засідань в підсистемі захищеного відеоконференцзв'язку ЄСІТС, Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (Зал ВКЗ №14 Господарського суду Рівненської області (для БРОНЮВАННЯ, окрім ВІВТОРКА)) для проведення судового засідання 20.03.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції в Господарському суду Рівненської області.

За наведених обставин, суд розглянувши подану заяву, дійшов висновку про його задоволення та проведення вищевказаного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення Господарського суду Рівненської області.

Керуючись ст. 2, 3, 18, 42, 197, 232, 234, ч. 2 ст.235, 236, 326 ГПК України,суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання 27.03.2024 о 14:30 год. у справі № 902/1449/23 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал №9.

2. Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у справі №902/1449/23, призначене на 20.03.2024 о 14:30 год, у режимі відеоконференції за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БЕТОН СЕРВІС".

3. Копію ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Господарський суд Рівненської області -inbox@rv.arbitr.gov.ua .

4. Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. Ухвала підписана суддею - 28.02.2024.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
117305384
Наступний документ
117305386
Інформація про рішення:
№ рішення: 117305385
№ справи: 902/1449/23
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2024)
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: стягнення 724149,98 грн.
Розклад засідань:
18.12.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.01.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.02.2024 15:30 Господарський суд Вінницької області
26.02.2024 15:00 Господарський суд Вінницької області
20.03.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
01.04.2024 16:30 Господарський суд Вінницької області
05.06.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.07.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Оріон"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Оріон"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БЕТОН СЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР БЕТОН СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Оріон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Оріон"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БЕТОН СЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР БЕТОН СЕРВІС"
представник відповідача:
Адвокат Піпко Андрій Миколайович
представник позивача:
Давидюк Віталій Анатолійович
Супукарьов Володимир Віталійович
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М