про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
27 лютого 2024 року м. Харків Справа № 917/1081/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь'", м. Лубни Полтавської області (вх.№335 П/1),
на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.01.2024 (повний текст складено 16.01.2024) у справі №917/1081/23 (суддя Ківшик О.В.),
за позовом ОСОБА_1 , м. Суми,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь'", м. Лубни Полтавської області,
про 1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь'", оформленого протоколом від 02.11.2022 № 3,
2) скасування наказу від 02.11.2022 № 19-К про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь'" та поновлення на посаді директора даного товариства,
3) стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи стягнення з дати незаконного звільнення 02.11.2022 по день ухвалення судом рішення за цим позовом,
4) стягнення 42000,00грн вихідної допомоги,
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь'", в якому просить: 1) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь'", оформленого протоколом від 02.11.2022 №3; 2) скасувати наказ від 02.11.2022 № 19-К про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь'" та поновити на посаді директора даного товариства; 3) стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи стягнення з дати незаконного звільнення 02.11.2022 по день ухвалення судом рішення за цим позовом; 4) стягнути з відповідача 42000,00грн вихідної допомоги.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.01.2024 у справі №917/1081/23 позов задоволено частково.
Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь'", оформленого протоколом від 02.11.2022 №3.
Скасовано наказ від 02.11.2022 №19-К про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь'".
Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь'".
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь'" на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.11.2022 до дня поновлення на роботі, але не більше ніж за рік, із розрахунку 325,58грн за кожний робочий день - у розмірі 85301,96грн, 8052,00грн витрат по сплаті судового збору та 20000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.
У позові в частині стягнення 42000,00грн вихідної допомоги та 15953,42грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь'" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 10.01.2024 у справі №917/1081/23 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних у повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Слободін М.М., суддя Склярук О.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь'" на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.01.2024 у справі №917/1081/23 залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 9662,40грн.
У строк, визначений судом, скаржник надіслав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків (вх.№2727 від 22.02.2024), до якої, на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2024, додано квитанцію на переказ готівки №31 від 20.02.2024 АТ "Ощадбанк" на суму 9662,40грн.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.
Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1081/23 та призначення справи до розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь" на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.01.2024 у справі №917/1081/23.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №917/1081/23 на "25" березня 2024 р. о 10:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
6. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.
9. Витребувати матеріали справи №917/1081/23 із Господарського суду Полтавської області.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя О.І. Склярук
Суддя М.М. Слободін