ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"27" лютого 2024 р. Справа № 906/105/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Грязнов В.В.
судді Розізнана І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба 2020" на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.01.2024 у справі №906/105/20 (ухвалене суддею Машевською О.П., повний текст складений 18.01.2024)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба 2020"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"
про визнання недійсним та скасування рішення комісії
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.01.2024 у справі №906/105/20 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю " Дружба 20202" у позові визнати недійсним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'ємів природного газу від 28.11.2019 №28/11-19, про перерахунок Селянському господарству "Дружба" розподіленого (спожитого) об'єму природного газу на загальну вартість 1 278 596,79 грн.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба 2020" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги. Прийняти дану апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі №906/105/20. Скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 12.01.2024 у справі №906/105/20 повністю. Ухвалити нове рішення у справі №906/105/20 про задоволення позивних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба 2020" в повному обсязі.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба 2020" на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.01.2024 у справі №906/105/20 залишено без руху.
26.02.2024 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба 2020" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази сплати судового збору.
Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду ним отримано 19.01.2024, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа від 19.01.2024, яка наявна в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 12.01.2024 у справі №906/105/20 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст. 119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/105/20.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба 2020" на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.01.2024 у справі №906/105/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба 2020" на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.01.2024 у справі №906/105/20.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" березня 2024 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
4. Учасникам справи у строк до 13.03.2024 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.
6. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.
7. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.