28.02.24
22-ц/812/343/24
Провадження № 22-ц/812/343/24
Єдиний унікальний номер судової справи № 476/642/21
28 лютого 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:
головуючого - Самчишиної Н.В.,
суддів - Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2023 року відмовлено у задоволенні вищевказаного позову.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" ( далі - ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс») на користь ОСОБА_1 14000 грн в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись з зазначеним рішенням, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» 17 січня 2024 року надіслало поштовим відправленням апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29 січня 2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху. Апелянту надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали для надання копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи. Крім того цією ухвалою витребувано матеріали цивільної справи.
Копію зазначеної ухвали суду було надіслано в електронний кабінет позивача та отримано ним 30 січня 2024 року (т. 2 а.с 221).
Останнім днем усунення недоліків було 09 лютого 2024 року.
Проте у визначений судом строк вимоги ухвали позивач не виконав.
Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Одночасно роз'яснюємо, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснюємо, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Головуючий Н.В. Самчишина
Судді В.В. Коломієць
Т.В. Серебрякова