28.02.24
22-ц/812/377/24
Провадження № 22-ц/812/377/24
Єдиний унікальний номер судової справи № 489/6510/23
28 лютого 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:
головуючого - Самчишиної Н.В.,
суддів - Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Луконіною Наталею Валеріївною на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2024 року відмовлено у задоволенні вищевказаного позову.
Не погодившись з зазначеним рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Луконіна Н.В. подала 30 січня 2024 року через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху. Апелянту надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали для подання апеляційної скарги, форма та зміст якої відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України з її копіями відповідно до кількості учасників справи. Крім того цією ухвалою витребувано матеріали цивільної справи.
Копію зазначеної ухвали суду було надіслано в електронний кабінет представника ОСОБА_1 - адвоката Луконіної Н.В. та отримано нею 06 лютого 2024 року (а.с 59).
Останнім днем усунення недоліків було 16 лютого 2024 року.
Проте у визначений судом строк вимоги ухвали позивач не виконала.
Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Одночасно роз'яснюємо, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Луконіною Наталею Валеріївною на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснюємо, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Головуючий Н.В. Самчишина
Судді В.В. Коломієць
Т.В. Серебрякова