Ухвала від 27.02.2024 по справі 910/2866/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2024 р. Справа№ 910/2866/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Хрипуна О.О.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 27.02.2024

Розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.06.2023 (повний текст складено 22.06.2023)

у справі № 910/2866/23 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 59 761 088,85 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Хрипун О.О., Тарасенко К.В. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 у справі № 910/2866/23, якої було призначено на 13.02.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 у справі №910/2866/23 призначено на 27.02.2024.

08.02.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду відповідачем подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого заявник просить суд витребувати у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, належним чином засвідчені звіти Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про балансування газотранспортної системи в частині алокації обсягів природного газу, здійснених на замовників послуг транспортування, та врегулювання небалансів (Розділ VI), форми №6в-НКРЕКП-газ-моніторинг (квартальна) за період: січень - червень 2020 р.в частині, що стосується Акціонерного товариства "Укргазвидобування".

В судовому засіданні 27.02.2024 були присутні представники сторін.

Представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Представник позивача заперечував проти вказаного клопотання, просив відмовити у його задоволенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В обґрунтування неможливості самостійного отримання вказаних доказів відповідач зазначив, що його представники (адвокати) зверталися до НКРЕКП з адвокатськими запитами для отримання алокації об'ємів/обсягів природного газу, здійснених на замовлення послуг транспортування АТ "Укргазвидобування". Однак, НКРЕКП, посилаючись на ненадання згоди ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на розкриття запитувальної інформації, відмовило у наданні такої інформації.

Судом встановлено, що відповідач звертався до суду першої інстанції з клопотанням про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг належним чином завірені звіти ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про балансування газотранспортної системи та рівень розрахунків в частині алокації обсягів природного газу, здійснених на замовників послуг транспортування, та врегулювання небалансів (розділ VI), форми № 6в-НКРЕКП-газ-моніторинг (квартальна) за період: січень-червень 2020 р. в частині, що стосується акціонерного товариства "Укргазвидобування", яке ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2023 задоволено; витребувано у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг: належним чином завірені звіти товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про балансування газотранспортної системи та рівень розрахунків в частині алокації обсягів природного газу, здійснених на замовників послуг транспортування, та врегулювання небалансів (Розділ VI), форми №6в-НКРЕКП-газ-моніторинг (квартальна) за період: січень-червень 2020 року в частині, що стосується акціонерного товариства "Укргазвидобування".

Однак, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, виконала ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.05.2023 лише частково, надавши звіти ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про балансування газотранспортної системи та рівень розрахунків не у повному обсязі. Розділ VI форми №6в-НКРЕКП-газ-моніторинг (квартальна) за період: січень-червень 2020 року в частині, що стосується акціонерного товариства "Укргазвидобування" суду не було надано.

За таких обставин, враховуючи що Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, виконала вимоги ухвали місцевого суду не у повному обсязі, з огляду на предмет та підстави позову у даній справі, для забезпечення всебічного та об'єктивного перегляду рішення у даній справі, апеляційний суд дійшов висновку про те, що клопотання відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 81, 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вул. Бродських Сім'ї, будинок 19; ідентифікаційний код 39369133): належним чином завірені звіти Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про балансування газотранспортної системи в частині алокації обсягів природного газу, здійснених на замовників послуг транспортування, та врегулювання небалансів (Розділ VI), форми №6в-НКРЕКП-газ-моніторинг (квартальна) за період: січень-червень 2020 року в частині, що стосується Акціонерного товариства "Укргазвидобування".

Зобов'язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надати витребувані докази у строк до 26.03.2024, а у разі неможливості їх надання - викласти обгрунтовані пояснення із зазначенням причини неможливості їх подання.

Відкласти розгляд апеляційної скарги до 02.04.2024 на 12 год. 40 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.О. Хрипун

К.В. Тарасенко

Попередній документ
117304979
Наступний документ
117304981
Інформація про рішення:
№ рішення: 117304980
№ справи: 910/2866/23
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.08.2025)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: стягнення 59 761 088,85 грн.
Розклад засідань:
21.03.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
02.05.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник заявника:
Головатюк Владислав Олегович
Ізвєков Віталій Володимирович
Колток Оксана Миколаївна
Сидорченко Віталій Вікторович
представник скаржника:
Адвокат Панченко Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О