вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"27" лютого 2024 р. Справа№ 911/1927/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Коротун О.М.
Майданевича А.Г.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстрансбуд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Київбуд»
про ухвалення додаткового рішення у справі
в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстрансбуд»
на рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2023 року (повний текст рішення складено і підписано 27.10.2023 року)
у справі №911/1927/22 (суддя Ю.В. Подоляк)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстрансбуд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Київбуд»
про стягнення 288492,43 грн,-
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/1927/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Київбуд» про ухвалення додаткового рішення у справі в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстрансбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2023 року у справі №911/1927/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстрансбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Київбуд» про стягнення 288492,43 грн.
26.02.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстрансбуд" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі №911/1927/22 в режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстрансбуд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №911/1927/22.
2. Провести судове засідання у справі №911/1927/22, призначене на 06.03.2024 року о 12 год 00 хв., в режимі відеоконференції.
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача Балюра Андрій Станіславович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ), якій для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Коротун
А.Г. Майданевич