Справа № 592/3135/24
Провадження № 1-кс/592/1475/24
28 лютого 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12023205540000181 від 26.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст.125 КК України,
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, та просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миропілля Краснопільського району, Сумської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку ст. 89 КК України, раніше не судимому.
Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст.125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2023 близько 11 год. 00 хв. Оганян ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку за власним місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив ОСОБА_6 , легкі тілесні ушкодження.
Крім того, на початку червня 2023 року (точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на території знищеного магазину № НОМЕР_1 на площі Миру, в с. Миропілля Сумського району Сумської області, в підвальному приміщенні виявив шістдесят п'ять патронів 5,45 мм, до нарізної зброї - автоматів «Калашникова». Вищевказані патрони він переніс до житлового будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції.
Також в середині осені 2023 року ОСОБА_4 , протиправно придбав та підготував для подальшого особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб «Канабіс». Даний наркотичний засіб, ОСОБА_4 , зберігав у портфелі, за місцем свого мешкання у житловому будинку, домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
30.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст.125 КК України.
Слідчий зазначає, що підозрюваний вчинив кримінальні правопорушення, серед яких, одне кримінальне правопорушення, а саме передбачене ч. 1 ст. 263 КК України є тяжким, за вчинення якого передбачено покарання до семи років позбавлення волі.
З метою ухилення від кримінальної відповідальності підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконного впливати на свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення. Тому слідчий з метою запобігання ризикам просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на підозрюваного наступні обов'язки: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 3) утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Підозрюваний та захисник подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти клопотання не заперечували.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що слід застосувати запобіжний захід.
Зібрані і надані слідчим матеріали досудового розслідування (протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протокол проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 ; протокол проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 ; протокол проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; речові докази; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності) дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, серед яких, злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України. Вказаний злочин є умисним, направлений на незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, та відноситься до тяжких злочинів за яке передбачене покарання від від трьох до семи років позбавлення волі.
Підозрюваний з метою ухилення від кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Так, ОСОБА_4 не одружений, неповнолітніх дітей та утриманців не має, що в сукупності могло б утримувати підозрюваного від переховування від органів досудового розслідування та/або суду. Крім цього, місцем мешкання останнього є с. Миропілля Сумського району, що є прилеглим до кордону з російською федерацією, що посилює ризик можливості переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду. ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме своїм переховуванням, відмовою у прибутті за викликами, не даючи можливості проведення слідчих дій в повному обсязі та своєчасності їх проведення, а також не даючи можливості вчасних проведення судових розглядів. Також останній незаконного впливати на свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 шляхом погроз, підкупу, умовлянь та іншим чином оскільки, підозрюваний проживає в одному населеному пункті з вказаним особами, та достовірно знаючи їх адреси мешкання. Також ОСОБА_4 може вчинити інші кримінальні правопорушення, що підтверджується неодноразовістю їх вчинення.
Ураховуючи обставини вчиненого, вбачається, що підозрюваний з метою ухилення від відповідальності може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконного впливати на свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення.
Відтак прокурором доведено, що існують ризики передбачені п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто ухилення підозрюваного від слідства і суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення інших кримінальних правопорушень.
Таким чином, ураховуючи встановлене, особисте зобов'язання з певними обмеженнями на строк досудового розслідування є цілком достатнім заходом і забезпечить належну поведінку підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України,
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання і покласти обов'язки на строк по 29.03.2024 включно:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3) утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1