Справа №592/3161/24
Провадження №3/592/650/24
28 лютого 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
26.12.2023 близько 12-57 год. неподалік буд.2 по вул. Лесі Українки в м. Суми був виявлений ОСОБА_1 який зберігав при собі паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібленому стані, зеленого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-24/72-НЗПРАП від 03.01.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу становить 2,35г., чим вчинив правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 190341 від 19.01.2024; Витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню №12023205520001587 від 26.12.2023; Формою вивода «102»; Протоколом огляду місця події від 26.12.2023; висновком експерта №СЕ-19/119-24/72-НЗПРАП від 26.12.2023.
Постановою про закриття кримінального провадження від 10.01.2024 кримінальне провадження № 12023205520001587 від 26.12.2023 закрито у зв'язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Речовий доказ - спецпакет WAR 1133301, зданого до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області - слід знищити.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, 283 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Речовий доказ - спецпакет WAR 1133301, зданого до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Литовченко