Справа №592/16150/23
Провадження № 2/591/1643/23
28 лютого 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі - судді Клименко А.Я.
з участю секретаря - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-х осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сумське міське громадське об'єднання Автогаражне товариство «Цукровик»
про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування -
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-х осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сумське міське громадське об'єднання Автогаражне товариство «Цукровик» про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.
05.12.2023 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження по справі і призначено до розгляду на 27.02.2024 року.
Як вбачається з позову, позивачем заявлено вимоги з приводу нерухомого майна, а саме: земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 24,2 кв.м та гаража, який розташований на вказаній земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ця вулиця розташована на території Ковпаківського районного суду м. Суми.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються в суд за місцезнаходженням майна або основної її частини.
Отже, за правилами чинного ЦПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як беспосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном
Враховуючи викладене, відсутні законом передбачені підстави для слухання справи Зарічним районним судом м. Суми.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки позов стосується нерухомого майна, яке знаходиться на території Ковпаківського району м. Суми.
Керуючись ст. ст. 30, 31, 187, 247, 258-261 ЦПК України, суддя -
Передати матеріали цивільної справи №592/16150/23 за позовомОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-х осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сумське міське громадське об'єднання Автогаражне товариство «Цукровик» про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування - до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.
Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя А.Я. Клименко