Ухвала від 28.02.2024 по справі 465/7294/23

Справа №465/7294/23

Провадження № 2/591/1904/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» - Вітрук Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Константинової Оксани Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» про визнання дій службових осіб незаконними, скасування наказу, зобов'язання вчинити дії та стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Константинової О.М. звернулася до суду з вказаною позовною заявою до ТОВ «Т-Стиль» і просить визнати дії службових осіб ТОВ «Т-Стиль» щодо звільнення позивачки за п. 2 ч. 1 ст. 41 КЗпП України у зв'язку з втратою довір'я та видачі наказу п. 2 ч. 1 ст. 41 КЗпП України незаконним, скасувавши наказ від 09 серпня 2023 року № 989-Ос «Про звільнення у зв'язку із втратою довір'я», зобов'язати ТОВ «Т-Стиль» звільнити позивачку за ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 38 КЗпП України за угодою сторін, видавши необхідний наказ та внести відповідну запис в трудову книжку позивачки; стягнути з на користь ТОВ «Т-Стиль» ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату з 16 по 26 липня 2023 року.

Підготовче засідання призначено на 07 березня 2024 року, о 15 год. 00 хв.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» - Вітрук Ю.В. надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити можливість її присутності у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» - Вітрук Юлії Володимирівни задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» - Вітрук Юлії Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )у всіх судових засіданнях, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Константинової Оксани Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» про визнання дій службових осіб незаконними, скасування наказу, зобов'язання вчинити дії та стягнення заробітної плати, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом, який може бути встановлений за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко

Попередній документ
117302426
Наступний документ
117302428
Інформація про рішення:
№ рішення: 117302427
№ справи: 465/7294/23
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.10.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
07.03.2024 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
25.04.2024 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
11.07.2024 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
26.07.2024 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
16.10.2024 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
17.12.2024 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
17.02.2025 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
27.02.2025 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
11.04.2025 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
18.06.2025 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
09.07.2025 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
16.07.2025 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
16.09.2025 14:20 Зарічний районний суд м.Сум
22.09.2025 14:00 Зарічний районний суд м.Сум