Справа № 466/11111/23
Провадження № 1-кп/466/341/24
28 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар с/з ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023141380000978 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 185КК України,-
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141380000978 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході судового розгляду отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження медичну документацію, а саме виписки із медичної карти хворого ОСОБА_4 , про його неодноразове перебування на стаціонарному лікуванні у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний цент превенції та терапії узалежнень», діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії.
З метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, прокурор вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу обвинуваченому, на вирішення якої просить поставити запитання:
- чи страждав ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії чи керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?
- чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-якими психічними захворюваннями, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи не має в цьому протипоказань?
- Чи являється ОСОБА_4 осудним?
Виконання експертизи просить покласти на експертів Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», що за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.
У судовому засіданні захисник та обвинувачений не заперечили щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 242 КПК України, прокурор зобов'язаний забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
Відповідно до ст.509 КПК України, прокурор зобов'язаний залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Судом встановлено обґрунтовані дані, що ставлять під сумнів осудність чи обмежену осудність обвинуваченого ОСОБА_4 , а для визначення наявності в обвинуваченого психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, а відтак, заявлене у судовому засіданні клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.
На час проведення експертизи судове провадження слід зупинити, оскільки суд вважає, що судовий розгляд до отримання висновку експерта є не можливий.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 332, 509 КПК України, суд,-
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- чи страждав ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій, 13.06.2023 року , будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії чи керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?
- чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-якими психічними захворюваннями, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи не має в цьому протипоказань?
- Чи являється ОСОБА_4 осудним?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, за ст. ст.384,385 КК України.
Для проведення експертизи експертам надати матеріали судового провадження.
Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.
Копію ухвали направити до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», - для виконання, прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 - для контролю за виконанням.
На час проведення експертизи судове провадження № 466/11111/23 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1