Справа № 466/156/24
Провадження № 3/466/387/24
22 лютого 2024 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , 19.12.2023р. , о 20:50 год., перебуваючи у АДРЕСА_2 , у загальному коридорі будинку вчинила конфлікт із сусідкою ОСОБА_2 , в ході якого висловлювалась нецензурними словами, погрожувала. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала частково та пояснила що у неї дійсно відбувся конфлікт із ОСОБА_2 з приводу встановлення порядку користування загальним коридором, в ході якого вони на підвищених тонах з'ясовували стосунки.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вони з ОСОБА_1 є сусідами, мають у користуванні спільний коридор. 07.12.2023 близько 20:00 год. між ними виникла словесна перепалка з приводу встановленого нею щафи в даному коридорі. ОСОБА_1 в ході вказаного конфлікту, висловлювалась в її адресу нецензурною лайкою, кричала та погрожувала предметом, схожим на сокиру. Також додала, що того ж дня відносно неї також складено протокол за ст. 173 КУпАП, однак постановою суду від 27.12.23р. провадження в справі про притягнення її до адміністративної відповідальності закрито у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суддя вважає за необхідне звільнити останню від адміністративної відповідальності передбаченої ст.173 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 173, 221, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП у зв'язку з малозначністю правопорушення та оголосити їй усне зауваження.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП, - закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя І. Є. Зима