Справа № 464/2211/23
пр.№ 1-кп/464/130/24
28 лютого 2024 року м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
в провадженні Сихівського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023142410000132 від 09.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України.
28.02.2024 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 14.02.2024 до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв'язку із чим останній на даний час утримується в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Відповідно до положень ст. 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Службова особа установи попереднього ув'язнення, в якій тримається особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, зобов'язана вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи те, що обвинувачений перебуває в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», беручи до уваги вимоги ст. 336 КПК України, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та оперативності судового провадження в умовах воєнного стану, розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України необхідно здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,
постановив:
розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, зокрема підготовче судове засідання, призначене на 09.30 год. 08 березня 2024 року, та, за необхідності, наступні судові засідання (дату та час яких буде повідомлено додатково) проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Доручити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)»забезпечити проведення відеоконференцзв'язку з Сихівським районним судом м. Львова за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» до виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, до відома.
У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції завчасно повідомити Сихівський районний суд м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1