Справа №: 452/4553/23
Іменем України
28 лютого 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши заяву командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частиниНОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 листопада 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб. Постанова набрала законної сили 21 листопада 2023 року.
Командир військової частиниНОМЕР_1 ОСОБА_2 5 лютого 2024 року подав до суду заяву про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, оскільки ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 28 листопада 2023 року по 12 грудня 2024 року; з 19 грудня 2023 року по 4 січня 2024 року, з 10 січня 2024 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня», що унеможливлює виконання постанови судді; з огляду на вказане, просив замінити дане стягнення на інше покарання, у разі неможливості - відстрочити виконання постанови від 10 листопада 2023 року на один місяць.
Розглянувши подану заяву, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно ч. 1 ст. 300 КУпАП порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено заміну адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на більш м'яке адміністративне стягнення.
Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Згідно ч. 1 ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Враховуючи наведене, зокрема, повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 про неможливість виконання постанови від 10 листопада 2023 року у зв'язку із перебуванням ОСОБА_1 на тривалому стаціонарному лікуванні, вважаю за доцільне відстрочити виконання постанови строком на один місяць.
Керуючись ст. ст. 298, 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відстрочити виконання постанови судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 листопада 2023 року у справі № 452/4553/23, згідно якої ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення - арешт з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб - строком на 1 (один) місяць.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя