печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7541/24-к
22 лютого 2024 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора та ГСУ НП України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12023000000001773,-
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора та ГСУ НП України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12023000000001773. Скаржник та його представник в судове засідання не з'явились, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Прокурор в судове засідання не з'явився, перед початком засідання подав письмові заперечення на скаргу. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України. Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування. Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону. Разом з тим, з матеріалів скарги вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження №12023000000001773 (об'єднаного з кримінальним провадженням №12023250000000018), здійснюється 4-тим відділом управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції, який за адміністративним поділом міста Києва знаходяться за межами Печерського району, тобто органом, який знаходиться за межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, до якого подано дану скаргу, скарга не підлягає розгляду у цьому суді, а розгляд скарги за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді в межах якої знаходиться 4-тий відділ управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції, який за адміністративним поділом міста Києва знаходяться за межами Печерського району (м. Київ, бульвар Кольцова, 22 А). У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертаються особі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Керуючись ч. 2 ст. 32, ч. 2, 6 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора та ГСУ НП України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12023000000001773 - повернути особі, що її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1