ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3077/24
провадження № 2/753/4061/24
про відкриття провадження
"28" лютого 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У лютому 2024 року Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостів розмірі 34 137,97 грн.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 лютого 2024 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.
16 лютого 2024 року на запит суду у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб'єктної, інстанційної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до положень частини 6 статті 19, частини 5 статті 279, статті 274 ЦПК України провадження у цивільній справі за вказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації інформацію (з зазначенням анкетних даних) кому та на підставі чого належить/належало право власності на житлове приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не може самостійно надати копії документів про право власності на вказану вище квартиру.
Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Всупереч наведеним вимогам позивачем не обгрунтовано підстави, які б дали підстави припустити, що Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація здійснює повноваження з реєстрації прав власності на майно і є володільцем відомостей щодо права власності на вказане житлове приміщення.
За таких обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 19, 84, 175, 187, 274, 279 ЦПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 753/3077/24 за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» (м. Київ, Харківське шосе, 148-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
2. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.
3. Розглядати справу за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі та копії позовної заяви і доданих матеріалів - відповідачу.
5. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Якусик