359/10881/23
2/707/276/24
26 лютого 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив про те, що 21.05.2005 року між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21 травня 2005 року.
За час шлюбу у них народилося двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
14.07.2022 року рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі №707/483/22 шлюб з відповідачем було розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідачки народилася донька - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .
21.06.2023 року рішенням Черкаського районного суду у справі №707/923/23 з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення старшою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття.
11.10.2023 року Бориспільським відділом державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на підставі виконавчого листа №707/923/23, виданого 13.09.2023 року Черкаським районним судом Черкаської області було відкрито виконавче провадження № 73010537 про стягнення із нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Спільні з відповідачем сини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з народження проживають разом з ним, бабусею ОСОБА_6 , та дідусем - ОСОБА_7 за вище вказаною адресою. Мати разом з малолітньою донькою ОСОБА_8 проживає в Черкаський області та перестала брати участь у їх вихованні а кошти, отримані за рахунок аліментів витрачає для задоволення власних потреб. Дана обставина підтверджується актом обстеження житлово - побутових умов.
Позивач вказує, що факт проживання дітей з ним також підтверджується довідкою про навчання ОСОБА_4 у ДПТНЗ «Бориспільський професійний ліцей» №363 від 19.10.2023 р. та довідкою про навчання ОСОБА_3 у Рогозівському ліцеї Бориспільської міської ради Київської області №183 від 19.10.2023 р.
Таким чином, ОСОБА_9 та ОСОБА_3 повністю знаходяться на його утриманні, тому він змушений звернутися до суду із цивільним позовом про припинення стягнення з нього аліментів на синів та стягнення аліментів з відповідача на його користь у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У зв'язку із вищевикладеним, позивач просить суд, припинити стягнення із нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стягнутих на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області у справі №707/923/23 від 21.06.2023 року. Стягнути із ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення молодшою дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться.
В ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 19.01.2024 року відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.
Одночасно сторонам було роз'яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також зазначено строки подання такого клопотання.
Крім того, відповідача було повідомлено про вказаний позов шляхом направлення копії позовної заяви разом з додатками та ухвалою суду за місцем її реєстрації, що підтверджується конвертом, який повернувся на адресу суду без вручення.
Відповідачем 23.02.2024 року подано до суду клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку із хворобою дитини, однак до вказаного клопотання відповідачем не додано жодного доказу, який свідчив би про вказані обставини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач обізнана про слухання справи, однак відзиву на позовну заяву чи доказів, які б мали значення для вирішення справи, клопотання про слухання справи з викликом сторін до суду не подала.
Тому, суд вважає, що відсутні підстави для відкладення слухання справи.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 24.03.2022 року серії НОМЕР_5 , виданим повторно Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільськоу районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), від 10.01.2007 року серії НОМЕР_6 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, від 31.08.2022 року серії НОМЕР_7 , виданим Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ).
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2022 року, шлюб укладений 21.05.2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 126 - розірвано. Рішенням набрало законної сили 16.08.2022 року.
Постановою державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Братусь Л.М. відкрито виконавче провадження № 73010537 від 11.10.2023 року з виконання виконавчого листа № 707/923/23, виданого Черкаським районним судом Черкаської області 13.09.2023 року на підставі рішення суду від 21.06.2023 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 29.03.2023 року та до досягнення старшою дитиною - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття. З цього часу, у разі не звернення батьків з позовом про визначення розміру аліментів на дітей, аліменти стягувати у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття. В подальшому, у разі не звернення батьків з позовом про визначення розміру аліментів на дітей, аліменти стягувати у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 повноліття.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 13.10.2023 року, який складено депутатом Бориспільської міської ради Панкявічене І.А., обстежені житлово-побутові умови ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним у вказаному будинку проживають: ОСОБА_7 1959 р.н.-батько, ОСОБА_6 1960 р.н. -мати, ОСОБА_4 2007 р.н. -син, ОСОБА_3 2006 р.н. -син. Факт проживання синів з батьком за вказаною адресою підтверджують свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Відповідно до довідки, виданої 19.10.2023 року № 363 Державним професійно-технічним навчальним закладом “Бориспільський професійний ліцей”, ОСОБА_4 з 01.09.2023 року по 30.06.2026 року навчається у ДПТНЗ “Бориспільський професійний ліцей”. Денна форма навчання.
Згідно довідки, виданої директором Рогозівського ліцею Київської області, ОСОБА_3 2006 р.н. навчається у даному закладі у 10 класі.
У відповіді на запит суду виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради від 03.11.2023 року № 4594/07-14 зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрована з 18.02.2009 року за адресою АДРЕСА_2 .
Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина.
Судом встановлено, що неповнолітні сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживають з позивачем - ОСОБА_1 та фактично знаходяться на його утриманні.
Разом з тим, з матеріалів справи судом встановлено, що донька позивача та відповідача - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає разом з матір'ю, відповідачем у справі - ОСОБА_2 .
Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Зважаючи на зазначене, суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави припинення стягнення з нього аліментів на утримання синів на користь відповідача у зв'язку зі зміною обставин, а саме те, що сини проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні. Відповідачем заявлені позивачем вимоги не спростовано, будучи повідомленою про перебування позову у суді, заперечень на позов не подала, тому суд задовольняє позов.
При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.
Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з ним не проживала і знаходилась у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 01.11.2023 року.
Виходячи з того, що неповнолітні сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 й перебувають на його утриманні, сплата позивачем аліментів на користь відповідача на утримання дітей у цій частині рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21.06.2023 року у справі № 707/923/23 в силу вимог статті 181 СК України та статті 273 ЦПК України підлягає припиненню.
У той же час, суд вбачає підстави для продовження стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до виконавчого листа № 707/923/23, виданого Черкаським районним судом Черкаської області 13.09.2023 року у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкликати з Бориспільського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий лист № 707/923/23 виданий 13.09.2023 року Черкаським районним судом Черкаської області у справі 707/923/23 у частині стягнення аліментів на утримання синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вирішуючи позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їхніх спільних неповнолітніх синів, суд виходить з наступного.
Згідно з частинами 1, 2 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині 2 статті 182 СК України.
Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи, що неповнолітні сини сторін проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні і даний факт відповідачем не спростовується, суд дійшов висновку, що діти потребують стабільної, щомісячної матеріальної допомоги з боку матері, яка має обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх синів.
З огляду на вказане, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх синів -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення старшим сином - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 СК України, по досягненню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття, з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення ним повноліття.
Саме такий розмір аліментів, на думку суду, у повній мірі може забезпечити дітям належний рівень життя та умови для розвитку, які гарантовані державою, та, водночас, не стане надмірним тягарем для матері у понесених витратах.
У порядку пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1073,60*2=2147,20 грн.
На підставі ст. 75, 84, ст.180-183, Сімейного кодексу України, керуючись ст.5, 12, 13, 141, 274, 279, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Припинити з 01.11.2023 року стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 у частині утримання синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.03.2023 року і до досягнення дітьми повноліття на підставі виконавчого листа, виданого Черкаським районним судом Черкаської області 13.09.2023 року у справі №707/923/23.
Відкликати з Бориспільського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий лист № 707/923/23 виданий 13.09.2023 року Черкаським районним судом Черкаської області у справі № 707/923/23 у частині стягнення аліментів на синів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2147,20 грн.
Стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2023 року і до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття.
По досягненню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття, стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ; РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ; РНОКПП: НОМЕР_9 , зареєстрована по АДРЕСА_2 ).
Суддя: В. В. Морозов