Справа №705/2458/23
2-во/705/12/24
27 лютого 2024 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кецкала Валерія Васильовича про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.01.2024 позов задоволено, розірвано шлюб між сторонами та стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .
На адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 про виправлення описки, в якій зазначає, що в рішенні суду від 09.01.2024 допущено описку, а саме невірно вказано рік народження ОСОБА_4 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналогічна позиція міститься у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009, а саме вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.
Описка - це зроблена судом механічна (випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написанні прізвищ, імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 09.01.2024 року допущена описка, а саме в абзаці першому описової частини рішення невірно вказано рік народження ОСОБА_4 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана описка є очевидною, суто технічною, оскільки помилково вказано рік народження дитини ОСОБА_4 та виправлення даної описки не змінює резолютивної частини цього рішення.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 263, 269, 353-355ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні суду від 09 січня 2024 року у цивільній справі № 705/2458/23 2/705/488/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши вірно в абзаці першому описової частини рішення - «За час перебування у шлюбі у подружжя народилась дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р. В. Піньковський