Справа № 712/2327/24
Провадження №1- кс/712/1135/24
про тимчасовий доступ до речей та документів
28 лютого 2024 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, винесене в кримінальному провадженні № 12024250310000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, дізнавачем сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До суду звернувся дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що в ході опрацювання виклику про домашнє насилля за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено предмет візуально схожий на вогнепальну зброю.
Цього ж дня у період часу з 19 год. 57 хв. по 21 год. 15 хв. до постановлення ухвали слідчого судді було проведено огляд домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка зі слів ОСОБА_5 належить йому для власного вживання, без мети збуту.
Після чого 21.02.2024 на запит дізнавача щодо перебування громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря психіатра, було отримано відповідь, що вищевказаний дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 04.01.2024 по 25.01.2024 з діагнозом: психічні і поведінкові розлади, викликані одночасним вживанням декількох речовин - психотичний розлад шизофреноподібний.
Крім того, 09.01.2024 на запит дізнавача щодо перебування громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря психіатра, було отримано відповідь, що вищевказаний дійсно знаходився на обліку у лікаря-психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дізнавач сектору дізнання в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явився.
Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 12024250310000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, дізнавачем сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення амбулаторної карти на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для забезпечення проходження в подальшому останнім судово-психіатричної експертизи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання Черкаського РУН ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1