Ухвала від 26.02.2024 по справі 712/13731/23

Справа № 712/13731/23

Провадження № 1-м/712/1/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення Районного суду міста Трутнова (Чеська Республіка) про вручення судових документів засудженому ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді доручення Районного суду міста Трутнова (Чеська Республіка) про вручення судових документів засудженому ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 в судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, причина неявки суду невідома про час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Соснівського районного суду від 21.02.2024 до засудженого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід.

Відповідно до рапорту дільничного офіцеру поліції сектору ДОП відділу превенції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, встановлено адресу проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали , приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Неявка ОСОБА_5 в судове засідання призводить до безпідставного затягування судового процесу та є перешкодою для розгляду доручення Районного суду міста Трутнова (Чеська Республіка) про вручення судових документів.

Положеннями ч.1,2 ст.139 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Оскільки, належно повідомлений ОСОБА_5 до судового засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об'єктивний розгляд доручення за його відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до останнього.

Керуючись ст.ст. 28, 140, 139, 369, 372 КПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід до судового засідання на 11.03.2024 о 12:30 годин в Соснівський районний суд м. Черкаси, засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити співробітникам Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
117294193
Наступний документ
117294195
Інформація про рішення:
№ рішення: 117294194
№ справи: 712/13731/23
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження в порядку надання міжнародної правової допомоги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.12.2023)
Дата надходження: 13.12.2023
Розклад засідань:
25.12.2023 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
24.01.2024 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
01.02.2024 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
09.02.2024 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
19.02.2024 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
26.02.2024 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
11.03.2024 12:30 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
заявник:
Центральне Міжрегіональне Управління Юстиції
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Стоколяс Микола