Справа № 694/448/24
Провадження № 1-в/694/17/24
Іменем України
27.02.2024 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка Черкаської області подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 12.03.2009 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим терміном на 1 рік;
- 20.01.2010 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим терміном на 2 роки;
- 30.03.2012 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання, остаточно призначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі;
- 21.08.2018 року Придніпровським районним судом м. Черкаси Черкаської області за ст. 115 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі.
Звільненого 31.01.2024 року відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду від 22.01.2024 року згідно до ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий термін покарання 1 рік 11 місяців 9 днів.
Судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена.
22.02.2024 до суду надійшло подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в якому просив встановити заборону виходу з домоволодіння в якому проживає ОСОБА_3 з 22.00 до 06.00 год. наступного ранку; заборонити відвідування торгівельних закладів, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу; заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області та зобов'язати з'являтися в Звенигородський РВП ГУНП в Черкаській області на реєстрацію кожну другу та четверту суботи щомісяця.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , після відбуття покарання, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення у сфері публічної безпеки. Так, 11.02.2024 року близько 20:03 год., гр. ОСОБА_3 , по АДРЕСА_2 здійснив завідомо неправдивий виклик на спецлінію «102», за що був притягнутий до адміністративної відповідальності ст. 183 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, та останньому було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Так, 11.02.2024 року близько 21:04 год., гр. ОСОБА_3 , по АДРЕСА_2 розпивав горілку, чим порушив громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 (п'ятдесят одна) гривня, та останньому було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.Так, 11.02.2024 року близько 20:15 год., гр. ОСОБА_3 , по АДРЕСА_2 зберігав при собі самогон, об'ємом 0,5л. для власних потреб без мети збуту, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 (п'ятдесят одна) гривня, одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Так, 21.02.2024 року близько 16:30 год., гр. ОСОБА_3 , по АДРЕСА_3 на стаціонарно-обладнаній зупинці громадського транспорту курив тютюнові вироби, чим порушив громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, та останньому було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд. По місцю проживання гр. ОСОБА_3 характеризується посередньо.
Представник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з'явився.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд подання без його участі. Проти встановлення адміннагляду не заперечує.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для задоволення даного подання і встановлення адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був судимий:
- 12.03.2009 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим терміном на 1 рік;
- 20.01.2010 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим терміном на 2 роки;
- 30.03.2012 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання, остаточно призначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі;
- 21.08.2018 року Придніпровським районним судом м. Черкаси Черкаської області за ст. 115 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі.
Звільнено 31.01.2024 року відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду від 22.01.2024 року згідно до ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий термін покарання 1 рік 11 місяців 9 днів.
Судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена.
Так, 11.02.2024 року близько 20:03 год., гр. ОСОБА_3 , по АДРЕСА_2 здійснив завідомо неправдивий виклик на спецлінію «102», за що був притягнутий до адміністративної відповідальності ст. 183 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, та останньому було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
Так, 11.02.2024 року близько 21:04 год., гр. ОСОБА_3 , по АДРЕСА_2 розпивав горілку, чим порушив громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 (п'ятдесят одна) гривня, та останньому було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
Так, 11.02.2024 року близько 20:15 год., гр. ОСОБА_3 , по АДРЕСА_2 зберігав при собі самогон, об'ємом 0,5л. для власних потреб без мети збуту, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 (п'ятдесят одна) гривня, одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
Так, 21.02.2024 року близько 16:30 год., гр. ОСОБА_3 , по АДРЕСА_3 на стаціонарно-обладнаній зупинці громадського транспорту курив тютюнові вироби, чим порушив громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, та останньому було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
Відповідно до характеристики наданої виконавчим комітетом Ватутінської міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Неодружений, освіта середня. Більшою інформацією не володіють.
Згідно ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення
Згідно з абз. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно з ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу ; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Виходячи з вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 1- 3, 5, 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження дій:
1. Заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 22.00 до 06.00 год. наступного ранку.
2. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, які здійснюють торгівлю спиртними напоями на розлив, з метою проведення в них часу.
3. Заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського РВП ГУНП.
4. 3обов'язати з'являтися до Звенигородського РВП ГУНП на реєстрацію кожну другу та четверту суботу щомісяця.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Копію постанови направити начальнику Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1