Справа № 569/1314/24
1-в/569/124/24
27 лютого 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2022 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, суд -
Провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 просила суд, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, задоволити з підстав викладених у поданні. Пояснила суду, що засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності більше не притягався.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, оскільки засуджений ОСОБА_5 не мав умислу ухилятися від виконання покладених на нього обов'язків.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив суду, що згідний з порушеннями викладеними провідним інспектором Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 в поданні. Просив суд не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, особову справу засудженого №308/2023, суд приходить до наступного:
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 12 грудня 2022 року вироком Гощанського районного суду Рівненської області за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на п'ять років та звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки та покладено на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Матеріали особової справи стосовно засудженого ОСОБА_5 надішли до Рівненського РВ №l філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, 16 жовтня 2023 року та були прийняті до виконання.
03.11.2023 року засуджений ОСОБА_5 з'явився до Рівненського районного відділу №1, останньому були роз'яснені права та обов'язки засудженої особи, порядок та умови відбування покарання з випробуванням, відповідальність за невиконання обов'язків, покладених судом та передбачених ЗУ «Про пробацію», порядок здійснення нагляду, про що засуджений власноруч заповнив підписку.
За час перебування на обліку в уповноваженому органу пробації до засудженого ОСОБА_5 були застосовані адміністративні стягнення за скоєні адміністративні правопорушення, зокрема: відповідно до постанови Управління поліції в Рівненській області серії ГАБІ №672212 від 08.02.2023 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП України, у виді попередження; відповідно до постанови Управління поліції в Рівненській області серії ГАБІ №672213 від 08.02.2023 року за ч.1 ст.178 КУпАП України, у виді попередження; відповідно до постанови Управління поліції в Рівненській області серії ГАБІ №248696 від 22.02.2023 року за ч.2 ст.178 КУпАП України, у виді штрафу в розмірі 51,00 грн.
Адміністративні правопорушення вчиненні засудженим ОСОБА_5 в період іспитового строку.
За вчинені правопорушення, що призвели до адміністративних стягнень 24.05.2023 року, засудженому ОСОБА_5 , під підпис, винесено письмове попередження про наслідки, які наступають у разі подальшого систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях вправлення.
Разом з тим, за час перебування на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_5 допустив не виконання покладеного на нього судом обов'язку, а саме: 28.12.2023 року, не з'явився на реєстрацію без поважних на те причин. В поясненні від 11.01.2023 року повідомив, що не з'явився, оскільки погано себе почував, мав симптоми харчового отруєння, але до лікаря не звертався.
Згідно ст.5 КВК України одним із головних принципів кримінально-виконавчого законодавства, виконання і відбування покарань є диференціація та індивідуалізація виконання покарань, раціональне застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом.
Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є встановлення умислу засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Згідно п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З дослідженого поданого провідним інспектором подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 12 грудня 2022 року Гощанським районним судом Рівненської області, не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин. Проте у власних поясненнях від 11.01.2023 року засуджений ОСОБА_5 повідомив, що не з'явився оскільки погано себе почував, мав симптоми харчового отруєння, до лікаря не звертався. Суд не вбачає в діях засудженого ОСОБА_5 умислу в ухиленні ним виконання покладених на нього об'язків.
Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання і вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2022 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1