Справа № 562/1851/22
23.02.2024 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Рівненського районного відділу № 2
філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові подання Рівненського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням терміну іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, офіційно не працевлаштованого, -
Рівненський районний відділ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням терміну іспитового строку.
В обгрунтування подання зазначає, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 січня 2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.185 КК України на 5 (П'ять) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (Один) рік.
Під час іспитового строку ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим 21 листопада 2023 року йому було винесено письмове попередження, надалі засуджений не допускав порушень покладених на нього обов'язків, до кримінальної відповідальності не притягався, заходи індивідуального плану виконав повністю у визначені терміни.
У судовому засіданні представник Рівненського районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 подання підтримав, просить задовольнити.
Прокурор вважає, що є правові підстави для задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просить подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання.
Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали наглядової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки, до кримінальної відповідальності не притягався, став на шлях перевиховання.
Вказану сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку та підставою для його звільнення від відбування призначеного покарання.
Згідно з ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
Подання Рівненського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням терміну іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 січня 2023 року в справі № 562/1851/22.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.