Справа 556/2248/23
Номер провадження 3/556/164/2024
02.02.2024 року смт.Володимирець
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області О.В.Іванків, розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського РВП Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,
За ч.2 ст.187 КУпАП,
19 червня 2023 року ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме: о 02-18 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 .
Також на розгляд суду надійшли протоколи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності:
- за ч. 2 ст.187 КУпАП, так як ОСОБА_1 , 17.06.2023 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: о 23-29 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 .
- за ч. 2 ст.187 КУпАП, так як ОСОБА_1 , 19.06.2023 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: о 22-54 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 .
- за ч. 2 ст.187 КУпАП, так як ОСОБА_1 , 20.06.2023 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: о 00-00 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 .
- за ч. 2 ст.187 КУпАП, так як ОСОБА_1 , 11.07.2023 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: о 04-07 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 .
- за ч. 2 ст.187 КУпАП, так як ОСОБА_1 , 10.07.2023 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: о 00-00 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 .
- за ч. 2 ст.187 КУпАП, так як ОСОБА_1 , 05.09.2023 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: о 22-20 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 .
- за ч. 2 ст.187 КУпАП, так як ОСОБА_1 , 06.09.2023 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: о 23-55 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 .
Оскільки до суду надійшло вісім справ про вчинення гр. ОСОБА_1 , правопорушень та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя об'єднує справи № 556/2248/23, 556/2291/23, 556/2292/23, 556/2293/23, 556/2295/23, 556/2296/23, 556/3096/23, 556/3097/23, в одне провадження та присвоює №556/2248/23.
Вказані матеріали розглянуті судом одночасно, 02.02.2024 року, згідно ст.36 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Для розгляду справ про вчинення адміністративних проступків правопорушник до суду з'явився і пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду.
Вина правопорушника стверджується також і матеріалами справи: протоколами серії ВАВ № 133249, серії ВАВ №859118, серії ВАВ №859119, серії ВАВ №859120, серії ВАВ №940145, серії ВАВ №940144, серії ВАВ №940155, серії ВАВ №940156, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_1 .
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особу винного, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 , повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.
А тому суд рахує за правильне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст. 187, ст.ст. 27, 221, 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Іванків