Дата документу 22.02.2024Справа № 554/10600/23
Провадження № 1-кс/554/411/2024
22 лютого 2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо не розгляду клопотання , -
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо не розгляду клопотання.
Скарга мотивована тим, що 24.10.2023 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було подано клопотання до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві. У своєму клопотанні просила його розглянути та провести слідчі дії (перелічені в клопотанні).
Адвокат надала до суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі, просила скаргу задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив.
Судом встановлено та підтверджено документально, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебуває кримінальне провадження №62023170010000380 від 28.09.2023 за ч.2 ст. 365 КК України.
Заявник 24.10.2023 подав в рамках вказаного кримінального провадження клопотання.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що звернення заявника не було розглянуто.
Згідно ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві , щодо не розгляду клопотання.
Керуючись ст.ст.7,26,167,170,173,174,303, 532 КПК України, суд, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві , щодо не розгляду клопотання, - задовольнити.
Зобов"язати службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 24.10.2023 року, подане в рамках кримінального провадження № 62023170010000380 в порядку ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1