Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3112/23
Провадження № 2/553/372/2024
Іменем України
27.02.2024м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді: Ткачука Ю.А.
при секретарі Павленко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
АТ "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Частиною 1 ст. 280 ЦПК України визначено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач в судові засідання призначені на 31.01.2024, 27.02.2024 року не з'явився, хоча про день та час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Відзиву на позовну заяву або клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, відповідачем до суду не подано.
Зважаючи на ту обставину, що позивач надала на адресу суду заяву, в якій зазначає про зловживання відповідачем своїми процесуальними правами для затягування розгляду справи, просить розглянути справу по суті, суд приходить до висновку про можливість проведення заочного розгляду даної цивільної справи
Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 п.п. 1.9 Перехідних положень ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року), суд -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук