Справа № 553/579/24
Провадження № 2/553/663/2024
28.02.2024м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні,-
Адвокат Божко Тетяна Борисівна звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави із позовом в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні.
Справа підсудна Ленінському районному суду м. Полтави на підставі ч.1 ст. 28 ЦПК України.
Разом з тим, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до пункту 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити (в тому числі): перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У додатках до позовної заяви представник позивача зазначив про додання до позову копії довідки виконавця від 25.01.2024 року, проте відповідно до Акту від 22.02.2024, складеного працівниками суду, при перевірці додатків до даної позовної заяви, виявлено відсутність копії довідки виконавця від 25.01.2024.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Способом усунення недоліків зазначених у цій ухвалі є подання позивачем до суду копії документа, зазначеного у додатках до позовної заяви (довідки виконавця від 25.01.2024) для суду та відповідача.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні - залишити без руху.
Встановити позивачу строк у п'ять днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого позивач має право усунути недоліки позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що якщо у встановлений строк, позивач не усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Москаленко