Ухвала від 28.02.2024 по справі 552/122/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/122/24

Провадження № 2/552/1098/24

УХВАЛА

28.02.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.,

секретаря судового засідання - Лихошвай А.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_3 про надання терміну для примирення подружжя посилаючись на те, що сторони прожили 20 років у шлюбі, мають двох неповнолітніх дітей. Відповідач бажає зберегти сім'ю, вберегти чоловіка від хибного рішення, а тому просить надати строк для примирення протягом 6 місяців.

У судовому засіданні позивач заперечив щодо задоволення клопотання та пояснив, що наміри поновлювати шлюбні відносини немає. Строк для примирення не призведе до поновлення сім'ї, а може погіршити взаємовідносини між сторонами.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд дійшов до висновку, що сторонам необхідно надати строк для примирення терміном один місяць оскільки вважає, що їх сім'ю можливо зберегти, збереження сім'ї відповідає їх інтересам та інтересам дітей.

Керуючись ст. 111 СК України , ст. 251 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти, призначивши сторонам строк для примирення терміном один місяць.

Провадження по справі зупинити до 28 березня 2024 року.

Призначити справу до розгляду на 11 год. 03 квітня 2024 року .

Головуючий Кузіна Ж.В.

Попередній документ
117293494
Наступний документ
117293496
Інформація про рішення:
№ рішення: 117293495
№ справи: 552/122/24
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
28.02.2024 10:30 Київський районний суд м. Полтави
03.04.2024 11:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗІНА Ж В
суддя-доповідач:
КУЗІНА Ж В
відповідач:
Романова Світлана Романівна
позивач:
Романов Дмитро Володимирович
представник позивача:
Титаренко Юлія Дмитрівна