Справа №127/30469/21
Провадження №1-кп/127/1067/21
26 лютого 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про уточнення питань, поставлених в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 22 січня 2024 року про призначення судової економічної експертизи, під час розгляду матеріалів кримінального провадження №42020020110000061, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №42020020110000061 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 січня 2024 року у вищевказаному кримінальному провадженні було призначено додаткову судово-економічну експертизу.
На адресу суду, 14 лютого 2024 року, надійшло клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про уточнення питань, поставлених в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 22 січня 2024 року, якою призначено судову економічну експертизу. Експерт в своєму клопотанні просить уточните питання, зокрема: «1. Чи підтверджується документально акт ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради» в період з 01.01.2017 по 31.07.2020 від 07.08.2020 №04-30/6, в частині необґрунтованого списання медикаментів за період з 23.07.2019 по 23.08.2019 у відділенні онкогематології та ендоскопічної хірургії комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради», а саме: Етопозит 10 мл. (20 мг./мл.)/флк. - 11 шт.), Альбумін 50 мл./флк. - 2 шт., Укрлів 200 мл./флк. - 0,950 шт., Вінкрістін 1 мг./флк. - 7 шт., Доксорубіцин 5 мл. (2мг/ мл.)/флк. - 9 шт., Онкаспар 5 мл. (750 МО/мл.)/флк. - 1 шт., Мікамін 50 мг./флк. - 2 шт., Ноксафіл 105 мл./флк. - 2 шт., Розчин АЦДа 500 мл./флк. - 15 шт., Цитозар 100 мг./флк. - 5 шт., Метотрексат 10 мл. (100 мг./мл.)/флк. - 7 шт., Октагам 50 мл./флк. - 2 шт., Урометексан 400 мг./амп. - 10 шт., Пурі-нетол 50 мг./таб. - 27 шт., Ендоксан 1 г./1000 мг./флк. - 7 шт., Голка хуберта - 17 шт., Лінезолід (Лінезолідин) 300 мл./флк. - 3 шт., Іміпенем 500 мг./флк. - 33 шт., Ланвіс 40 мг./таб. - 12 шт., Темодал 100 мг./флк. - 2 шт.?
2. Чи підтверджується документально акт ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради» в період з 01.01.2017 по 31.07.2020 від 07.08.2020 №04-30/6, в частині необґрунтованого списання видатків на медикаменти у відділенні онкогематології та ендоскопічної хірургії комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради» впродовж періоду з 23.07.2019 по 23.08.2019 в сумі 141 541,96 грн.?».
В судовому засіданні обвинувачена, її захисник та прокурор підтримали клопотання експерта та просили поставити перед експертами вказані в клопотанні питання.
Ознайомившись з клопотанням, заслухавши думку учасників провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання експерта про уточнення питань, поставлених в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2024, відповідно до якої призначено додаткову судово-економічну експертизу, підлягає до задоволення.
З огляду на вище викладене, керуючись ст.ст. 84, 91, 93, 101, 242, 244, 332, 369-372 КПК України, суд,-
Клопотання експерта про уточнення питань, поставлених в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2024, відповідно до якої призначено додаткову судово-економічну експертизу - задовольнити.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи підтверджується документально акт ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради» в період з 01.01.2017 по 31.07.2020 від 07.08.2020 №04-30/6, в частині необґрунтованого списання медикаментів за період з 23.07.2019 по 23.08.2019 у відділенні онкогематології та ендоскопічної хірургії комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради», а саме: Етопозит 10 мл. (20 мг./мл.)/флк. - 11 шт.), Альбумін 50 мл./флк. - 2 шт., Укрлів 200 мл./флк. - 0,950 шт., Вінкрістін 1 мг./флк. - 7 шт., Доксорубіцин 5 мл. (2мг/ мл.)/флк. - 9 шт., Онкаспар 5 мл. (750 МО/мл.)/флк. - 1 шт., Мікамін 50 мг./флк. - 2 шт., Ноксафіл 105 мл./флк. - 2 шт., Розчин АЦДа 500 мл./флк. - 15 шт., Цитозар 100 мг./флк. - 5 шт., Метотрексат 10 мл. (100 мг./мл.)/флк. - 7 шт., Октагам 50 мл./флк. - 2 шт., Урометексан 400 мг./амп. - 10 шт., Пурі-нетол 50 мг./таб. - 27 шт., Ендоксан 1 г./1000 мг./флк. - 7 шт., Голка хуберта - 17 шт., Лінезолід (Лінезолідин) 300 мл./флк. - 3 шт., Іміпенем 500 мг./флк. - 33 шт., Ланвіс 40 мг./таб. - 12 шт., Темодал 100 мг./флк. - 2 шт.?
-Чи підтверджується документально акт ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради» в період з 01.01.2017 по 31.07.2020 від 07.08.2020 №04-30/6, в частині необґрунтованого списання видатків на медикаменти у відділенні онкогематології та ендоскопічної хірургії комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради» впродовж періоду з 23.07.2019 по 23.08.2019 в сумі 141 541,96 грн.?».
Для проведення вищевказаної експертизи направити:
- матеріали кримінального провадження №127/30469/21 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (в двох томах).
Розгляд кримінального провадження відкласти до надходження висновку експертизи.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: