Справа № 930/3001/23
Провадження №2/930/120/24
про проведення заочного розгляду справи
27.02.2024 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Царапори О.П.
при секретарі: Поліщук Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу, за позовом Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Брацлавська селищна рада, про відшкодування матеріальної шкоди,
03.11.2023 року представник позивача Ткаченко О.В. звернувся до Немирівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Брацлавська селищна рада, про відшкодування матеріальної шкоди
Ухвалою суду від 07.11.2023 року прийнято до розгляду вище вказану позовну заяву та призначено підготовче засідання по справі.
Ухвалою суду від 12.12.2023 року зарито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
У судові засідання, що призначені на 22.01.2024 та 27.02.2024 року відповідач ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які повернулися на адресу суду із відмітною «адресат відсутній за вказаною адресою». Про причини своєї неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, будь-яких заяв від останнього на адресу суду не надходило.
Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України та думки представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280-281,258,260 ЦПК України,
Провести заочний розгляд справи за позовом Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Брацлавська селищна рада, про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.П. Царапора