Єдиний унікальний номер 645/1514/23
Номер провадження 22-ц/818/1185/24
про відкриття апеляційного провадження
27 лютого 2024 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2023 року в складі судді Алтухової О.Ю. у справі № 645/1514/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права на спадкування, витребування майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права на спадкування, витребування майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишено без задоволення.
24 січня 2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Задерей Олександр Віталійович, безпосередньо до Харківського апеляційного суду на вказане судове рішення подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована в Харківському апеляційному суді 25 січня 2024 року.
16 лютого 2024 року ухвалою судді-доповідача витребувано Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу № 645/1514/23, яку передано судді-доповідачу 12 лютого 2024 року.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав несплати судового збору.
23 лютого 2024 року до Харківського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Задерій О.В.надійшла квитанція про сплату судового збору у встановленому законом обсязі. Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від апелянта, які потребують з'ясування думки інших учасників справи, до апеляційного суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2023 року в складі судді Алтухової О.Ю. у справі № 645/1514/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права на спадкування, витребування майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.М. Мальований
Судді І.В. Бурлака
В.Б. Яцина