Постанова від 27.02.2024 по справі 726/196/24

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/196/24

Провадження №3/726/162/24

Категорія 146

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, ст. 122-4 КпАП України, а саме:

- 22.01.2024 року о 16 години 23 хвилин, у м. Чернівці по вул. Хотинська, 10, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом “BMW 750”, д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечного бокового інтервалу, допустив наїзд на стоячий транспортний засіб “Mitsubishi ASX”, державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керує громадянин ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

- 22.01.2024 року о 16 години 23 хвилин, у м. Чернівці по вул. Хотинська, 10, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом “BMW 750”, д.н.з. НОМЕР_1 , ставши учасником дорожньо-транпортної пригоди з транспортним “Mitsubishi ASX”, державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якого був причетний, чим порушив вимоги п.2.10а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі.

Так, згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких умов, справи про адміністративні правопорушення за № 726/196/24, № 726/197/24 підлягають об'єднанню в одне провадження під єдиним унікальним номером справи № 726/196/24.

Дослідивши матеріали справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, на підставі наявних у матеріалах справи доказів з'ясовано, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджуються зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 632364 від 24.01.2024 року, який складено у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та який містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 632365 від 24.01.2024 року, який складено у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та який містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення;

- схемою дорожньо-транпортної пригоди;

- заявою ОСОБА_2 про факт вчинення правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_1 про вчинене адміністративне правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_2 про вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, а також особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статей ст.124, 122-4 КпАП України.

На підставі ст.ст. 124, 122-4 КУпАПУкраїни та керуючисьст.ст. 40-1, 283-285, 287, 294 КУпАПУкраїни, ст. 4 Закону України «Про судовийзбір»,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова суддіможе бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірськийрайонний суд м. Чернівціпротягом 10-ти діб з дня їївинесення.

СуддяС. В. Мілінчук

Попередній документ
117288215
Наступний документ
117288217
Інформація про рішення:
№ рішення: 117288216
№ справи: 726/196/24
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2024)
Дата надходження: 30.01.2024
Предмет позову: ст. 122-4 КУпАП
Розклад засідань:
14.02.2024 11:30 Садгірський районний суд м. Чернівців
27.02.2024 09:30 Садгірський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЛІНЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МІЛІНЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Щітка Ілля Миколайович
потерпілий:
Опрюк Ольга Деонізівна