Справа № 718/4455/23
Провадження 2/718/938/23
"27" лютого 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря судових засідань Харабари А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/4455/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що між ним, ОСОБА_1 , та відповідачкою ОСОБА_3 20.11.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління Юстиції Чернівецької області зареєстровано шлюб.
Зазначає, що від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 .
Посилається на те, що сторони у шлюбі прожили до кінця вересня 2022 року, після чого їхні відносини подружні припинилися. Шлюб розпався через невідповідність характерів, різні погляди на життя, постійні суперечки, тому їхнє примирення, як подружжя не тільки недоцільне, але й неможливе, так як вони втратили один до одного почуття любові та почали проживати окремо один від одного, не ведуть спільного побуту та не підтримують жодних шлюбних відносин.
За увесь період часу окремого проживання вони як подружжя, зрозуміли, що між ними втрачено почуття любові одне до одного через постійні суперечки та різні погляди на життя, шлюб носить формальний характер, а тому за таких умов шлюб потрібно розірвати.
Також зазначає, що у будинку в якому проживає позивач з донькою, для неї облаштовані всі необхідні умови, зокрема місце для сну, навчання та ігор, розвитку дитини, що підтверджується Актами здійснення обстеження сімї. Зі слів позивача він є зразковим батьком, який належним чином дбає і виховує доньку.
Відповідно до характеристики з школи, донька вміє висловлювати власну думку усно та письмово, відстоювати її, при цьому демонструючи достатній словниковий запас. На уроках активна, вільно переключається із одного виду діяльності на інший, допомагає товаришам, бере участь у роботі учнівського самоврядування, веде себе спокійно, скромна, весела, творча, врівноважена, розсудлива, дисциплінована, самостійна, має добрі організаторські здібності. Батько самостійно забезпечує доньці належні умови проживанняч, повною мірою займається її вихованням, матеріально утримує та дбає про дозвілля дитини.
Позивач працевлаштований та має стабільний самостійний дохід, що свідчить про те, що донька проживає разом з батьком і виключно батько займається її розвитком, утриманням та вихованням.
Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3 та встановити факт самостійного виховання, утримання батьком ОСОБА_1 його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає з ним без участі матері.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком їх неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнала повністю. Просить проводити розгляд справи без її участі.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3 укладено шлюб 20.11.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління Юстиції Чернівецької області, актовий запис №56, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.05.2010 року (а.с.12).
Під час зареєстрованого шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 06.05.2010 року (а.с.13).
Згідно відповіді на адвокатський запит Ставчанського опорного закладу ЗСО І-ІІІ ступенів вбачається, що ОСОБА_4 навчається у 8 класі Ставчанського порного закладу ЗСО І-ІІІ ступенів Ставчанської сільської ради. Дівчинка навчається на достатньому високому рівні, поведінка зразкова. Батько, ОСОБА_1 , піклується про доньку, постійно дає їй кошти на харчування, підтримує звязок зі школою, класним керівником, по можливості відвідує батьківські збори. Для проведення психологічного долслідження щодо ставлення дитини, ОСОБА_4 , до значимих дорослих, психологом закладу було проведено бесіду з дитиною. ОСОБА_5 під час розмови з психологом була у спокійному, врівноваженому стані, її відповіді були обдуманими та відвертими. В ході дослідження ОСОБА_5 повідомила, що бажає проживати з батьком, ОСОБА_1 , який турбується про неї, забезпечує її, цікавиться її навчальними досягненнями, успіхами та розвитком дитини (а.с.14).
Відповідно до характеристики Ставчанського опорного закладу ЗСО І-ІІІ ступенів ОСОБА_6 навчається в даній школі з першого класу. Зарнкомендувала себе як старанна, уважна учениця, має навчальні досягнення високого і достатнього рівнів. Має стійку зорову память, добре засвоює навчальний матеріал, має добрі організаторські здібності. Мама перебуває кілька років на заробітках в Італії, тому вихованням дитини, в основному займається батько. Але зараз батько, ОСОБА_7 , мобілізований до лав ЗСУ, і ОСОБА_5 на даний час проживає з бабусею (матірю батька) (а.с.15).
Актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї стверджується, що до склдау сімї ОСОБА_1 , яки проживає за адресою: АДРЕСА_1 , входить дочка ОСОБА_8 . Власником житлового будинку є дружина ОСОБА_9 проходить службу в ЗСУ, на час складання даного акту перебуває у відпустці. Матеріально-побутові умови проживання задовільні, будинок газифікований. Дочка ОСОБА_6 забезпечена речами та шкільним приладдям. На момент обстеження дитина знаходилася разом з батьком в даному господарстві (а.с.16).
Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Аналогічне положення містить ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.
Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
У відповідності до ч.2 ст. 114, ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв'язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні».
Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.
З врахуванням того, що жоден з подружжя не виявив бажання примиритися та зберегти шлюб, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати.
При цьому, судом були з'ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
Таким чином, сім'я фактично розпалася і збережена бути не може, стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість збереження сім'ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.
Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність перешкод для пред'явлення позову про розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24,56, 104-105, 109,110, 112, 114-115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 200, 206, 211, 247,263-265, 267-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, який зареєстрований 20.11.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління Юстиції Чернівецької області, актовий запис №56, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати, встановивши факт самостійного виховання, утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає з ним без участі матері.
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Кіцманського
районного суду Масюк Л.О.