28.02.2024
Справа № 642/948/24
Провадження № 2-н/642/219/24
про відмову у видачі судового наказу
28 лютого 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (61093, м.Харків, вул. Петра Болбочана, 54, ЄДРПОУ 39590621) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1921,39 грн. за період 01.01.2022 по 30.04.2022 та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн., -
23 лютого 2024 року представник заявника звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1921,39 грн. за період 01.01.2022 по 30.04.2022 та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом зроблений інформаційний запит до Реєстру територіальної громади м. Харкова щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.
Так судом було здійснено запит до електронного реєстру територіальної громади міста Харкова за параметрами запиту прізвища, ім'я, по батькові, дата та місце народження боржника, з якої вбачається, що боржник зареєстрованим не значиться.
Так судом було здійснено запит до електронного реєстру територіальної громади міста Харкова за параметрами запиту прізвища, ім'я, по батькові, дата та місце народження боржника, з якої вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.
Крім того судом було здійснено запит до електронного реєстру територіальної громади міста Харкова за параметрами запиту адреси нерухомого майна, яка зазначена в заяві про видачу судового наказу та отримано відповідь, що за адресою: АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за адресою: АДРЕСА_1 - значаться зареєстрованими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Як вбачається з матеріалів справи, до заяви не додано документів, з яких би вбачалось, на якій підставі заявник висуває вимоги про стягнення заборгованості з боржника за послуги з розподілу природного газу за адресою, де він не значиться зареєстрованим та не володіє таким майном, в заяві також не зазначено обставини, на яких ґрунтуються такі вимоги заявника.
Також заявником не надано доказів щодо наявності права власності у боржника на будинок АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 166 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
За таких обставин, у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу слід відмовити.
Згідно частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 163-166, 258-260 ЦПК України, суд,-
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (61093, м.Харків, вул. Петра Болбочана, 54, ЄДРПОУ 39590621) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1921,39 грн. за період 01.01.2022 по 30.04.2022 та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя